Menú

La CEOE pide que los parados que rechacen una oferta laboral no cobren prestación

José Luis Feito asegura que "en España hay una mentalidad de que el paro es una especie de renta y que se tienen dos años para buscar trabajo".

Velasco3 dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:43:

Lo que es inconcebible es que empresas españolas hayan abandonado España, se hayan establecido en paises asiáticos para producir productos por cuatro perras que luego venden aquí en España.

massimo dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:38:

la verdad es que a la vista de las tremendas exigencias que les ha impuesto la Reforma Laboral a los empresarios para salir de la crisis, aún están siendo moderados. Yo creía que iban a solicitar instaurar nuevamente el derecho de pernada. Todo vale. D. Mariano avala.

Junguer dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:20:

Estas declaraciones son injustas y vergonzosas, el paro no es una renta, es un derecho por el cual se"cotiza".


Solo le ha faltado decir"...como si es en Laponia y por 100 euros al mes"



¿Con estos sujetos como no va a haber luego ignorantes y lumpen comunisto-anarquista?

Dostoyev dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:18:

La CEOE podrá decir algo cuando se financie con sus cuotas y no con mis impuestos.
El problema no es darle el dinero a quién ya ha trabajado y aportado, sino a aquellos parásitos como los sindicatos, CEOE, empresas públicas, fundaciones varias, y todo ese cinturón de grasa que rodea al entramado institucional español.

digno dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:13:

¿pero este tio que se cree, o que se cree toda la derecha casposa?, un trabajo es un derecho, pero un trabajo digno, no volver a la eoca medieval y trabajar por un mendrugo de pan.

Yo aceptaria esta oferta , pero con una condicion, si un empresario rechaza un contrato por creer que le es poco rentable y se crea una situacion que le lleva al cierre, que pague el despido tal y como lo ha puesto la nueva ordenanza laboral, dos miseras perras, pero que el paro tambien lo pague el, si no tiene efctivo se le embarga y si no tiene bienes se le lleva a la carcel por negligencia empresarial.

aladyn59 dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:12:

Hasta cuando vamos que tener que aguantar a estos vivdores mal llamados sindicalistas, que solo se preocupan de sus sueldos. Porque de momento he visto que lucharan poco o nada en los convenios colectivos, como es el caso de la Seguridad Privada.
Que se les acabe el chollo de una vez, y dejen de mangonear alos trabajadores con bonitas palabras, luiego son ellos los primeros que claudican ante la patronal.

clochard dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:11:

Cree el ladrón que todos son de su condición.

La mentalidad a la que alude el tal Feito es la que tiene él como empresario. Parece olvidar que el trabajador lleva X tiempo cotizando para tener derecho a ese período de prestación del subsidio, no se lo regala nadie. Y no digamos lo difícil que es encontrar trabajo en la actual coyuntura. En tiempos de pleno empleo o de cifras de paro inferiores al 8 %, podría entenderse la mala bab de este personajillo. Pero atreverse siquiera a soltar esa estupidez con la que está cayendo le define como persona (?).

Que haya algunos con esa mentalidad, no lo discuto. Pero ¿quiere decirme el sr. (?) Feito qué posibilidades tiene, por ejemplo, un parado de larga duración, de más de cincuenta años de edad de encontrar trabajo? ¿Se lo proporcionaría el tal Feito o haría como muchos empresarios, negarle esa posibilidad?

No toda la CEOE es como este individuo, pero él solito hace mucho daño a la imagen de esa organización. Cabrones hay en todas partes.

aladyn59 dijo el día 20 de Febrero de 2012 a las 17:08:

Clero en Laponia y cobrando 600 Euros al mes, eso es lo que quieren estos empresarios, y luego cobrar sus servicios a terceros a precio de oro.Ellos que nunca dejen de percibir beneficios, pero los sufridos ciudadanos que se las vean y deseen para que una empresa les acepte para trabajar.