Menú

Sindicatos e 'indignados' constituyen la plataforma "Eurovegas NO"

Estos grupos asegura que este proyecto que generaría miles de empleos "violará los derechos laborales y sindicales".

ogrydc dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 16:50:

Os cuelan lo de Eurovegas como una liberalización cuando en realidad es una concesión a Sheldon en exclusiva.

Libeggales everywhere...

_falcata dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 16:27:

A los izquierdistas lo único que les queda es ser los anti-todo. Y encima con violencia consentida en la mayoría de los casos. ¡Patético!

joseangl dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 16:10:

JuanM191

Yo NO amo el liberalismo ni la propiedad sobre todas las cosas (lenguaje religioso), y SI amo por encima de todas las cosas a mi familia y a LA LIBERTAD INDIVIDUAL, que intento enseñar a mis hijos para que la usen con responsabilidad.
Como liberal no estoy en contra de los impuestos, epro si del exceso de tributacion y de la doble o triple tributacion.
Yo personalmente estoy en contra de la actual Ley anti-tabaco y eso que a mi me beneficio ya que padezco EPOC (no se si sabes lo que es), pero va en contra de la libertad individual y del la libertad de comercio, otra cosa es que se puedan habilitar zonas separadas.
Como liberal creo que hay que pagar las cuotas de la SS, pero tambien creo que se debe dejar entrar a las aseguradoras privadas tanto para sanidad como para los seguros laborales.
Como liberal creo que el exceso de proteccion a los neores no es bueno (tengo dos hijos -hija e hijo- de 14 y 12 años). es rwesponsabilidad de los padres en la mayoría de los casos.
Como liberal no creo que se deban saltar las normas laborales de contratacion, pero creo que deben ser mucho más abiertas y esta timida reforma laboral va en ese camino.
Si no tiene dinero debes pedir un credito y pagarlo, si no tienes terreno hay que comprarlo y te repito que estoy en contra del exceso de tributacion, pero no contra la tributación.
Este señor podra pedir lo que quiera, pero ANTE EL VICIO DE PEDIR LA VIRTUD DE NO DAR, ademas no creo que su intención se saltarse las leyes a la torera.
Aunque sea cierta desigualdad si una persona tiene 10, 20 o 30.000.000 de euros los querra invertir donde les sea más favorable y, si hay exceso de tributacion se va a otro lado, si la tributacion es buena y reducida se queda. SIEMPRE ES MEJOR UN 10% de 20.000.000 que un 25% de 0 euros.

Como quedan 5 días para la celebracion voy a decir:
VIVA LA LIBERTAD Y VIVA LA PEPA
CADIZ 1812

estepa dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 16:04:

Si los sindicatos, los ecologetas o los indignados están en contra es que
es que proyecto tiene que ser bueno, es la prueba del algodón.
Hay alguien por ahí que duda de la validez de los empresarios americanos, la ignorancia es muy atrevida...

quecosas dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 15:54:

A estos sindicalistas que hablan de "impacto medioambiental", "afección a espacios naturales protegidos", "sobreexplotación de recursos" e "incremento de residuos" les haría una serie de preguntas:
-¿Dónde estaban cuando Alfonso Gallardo, amigo de Rodríguez Ibarra, construyó una empresa siderúrgica en un precioso valle de Jerez de los Caballeros?.
-¿Dónde estaban cuando, también en Extremadura, se construyó la presa de Alqueva (fronteriza entre España y Portugal), anegando cientos de hectáreas de dehesa y haciendo desaparecer miles de encinas y olivos milenarios?.
-¿Dónde estaban cuando Pepiño Blanco se construyó una casa a pie de playa en la isla de Arosa?.
-¿Dónde estaban cuando en Chiclana se construyeron más de 40.000 viviendas ilegales?.
-¿Salieron a protestar en Estepona ante las atroces irregularidades urbanísticas?.
Pues ahora, dejaos de chorradas y de impactos medioambientales, por favor.

jesse dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 15:49:

tolerancia 0 a estos desgraciados que les hacen la cama a los políticos según les conviene

Junguer dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 15:23:

En este tema se ve como son lso principios de muchos que se encuadran en eso que se llama"derecha".. el dinerito lo primero y"si no le gustan mis principios no importa, tengo otros...", son esos que luego van a misa solo si llueve, si hace bueno se van de tapas, o se las dan de patriotas mientras luego contratan inmigrantes.


Este proyecto es un timo, es humo.

Junguer dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 15:18:

Pues yo no soy de izquierdas(ni de derechas) y digo NO al timo de Adelson.

¿Cambiar varias leyes-entre ellas la de extranjería-por capricho de este señor?

Vayase a engañar a otros con su paraiso imaginario.

19abrego dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 15:14:

Interesante debate sobre cristianismo, liberalismo, privacidad, derechos individuales,etc. Pero los creyentes no debemos olvidar una cosa y es que una de las normas de Derecho Canónico determina que "ni siquiera la Iglesia está legitimada para enjuiciar la conciencia individual", por cuanto, siendo la conciencia un otorgamiento divino, solo Dios puede enjuiciarla.

Herbert dijo el día 14 de Marzo de 2012 a las 15:01:

JuanM191: No sea usted inocente. Pedir es gratis, y exigir, también. Lo que está haciendo Sheldon es negociar. Pero sabe perfectamente que sus peticiones sólo serán aceptadas en la medida en que encajen en el marco legal. No tenga prisa, la ópera no termina hasta que canta la gorda; de momento están cantando los coros.

Por cierto, eso de que LD e Intereconomía son "de la misma cuerda ideológica", está bastante poco atinado. LD es un medio fundamentalmente liberal, en el que tienen cabida las ideas conservadoras, pero también con frecuencia las socialistas (defectillos del liberalismo, pensarán algunos). Mientras que Intereconomía es un medio marcadamente conservador, donde el liberalismo suele ser frecuentemente tan ridiculizado como el socialismo. Lo se bien porque me considero liberal, y soy asiduo a ambos medios.