Menú

Zapatero admite que "si hubiera ahorrado más, ahora sufriríamos menos"

El expresidente ha admitido que el país estaría sufriendo "menos" si se hubiera ahorrado "más". Lo ha dicho en Al Jazeera.

Kalle dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 11:28:

Como no cabía en mi anterior mensaje, añado ahora unos comentarios sobre la entrevista. Abrevio porque tampoco me cabrían en un solo mensaje.
"Si hubiéramos ahorrado más": ah, pero dice que ahorró. No dicen eso los datos. Sin duda, está loco. Y además, qué dice del préstamo a Grecia "que nos devolverán con intereses" (sin intereses, con quita del 70 % y ya veremos si no del 100 %... ó del 110 % je), la condonación de los préstamos a los países del tercer mundo y el robo del oro del banco de España. Solo por hablar de la economía exterior.
Entre consejos variados del loco masón vallisoletano que no aprendió economía en dos tardes ni en los 30 años que es político español, curiosamente que no aplicó durante su mandato, y después de echar la culpa a otros y reclamar al mundo planetario la solución de los problemas que causó, finaliza con el ofrecimiento de su ""humilde" opinión para cumplir objetivos como la defensa de la libertad y combatir el cambio climático". Humilde opinión que no sirve para nada, desde luego a un módico precio. Y en cuanto a lo del cambio climático habrá notado más nubes de las habituales, sí, como el primo de Rajoy. Ciencia en dos tardes. Deberían quitarle la pensión, quitarle el sueldo y enjaularle el resto de su vida.

Kalle dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 11:15:

¿A cuánto la entrevista en esa putrefacta cadena? Ni síndrome del palacio de la Moncloa ni otras excusas absurdas, estos hombres están cuanto menos incapacitados para gobernar, si no locos. Porque este no es el único. Aparte del robo y otros menesteres, la burbuja inmobiliaria ya empezó al final del gobierno de González que continuaron Aznar y Rodríguez y que intenta renacer Rajoy (¿para cuándo la liberalización del suelo?, ja). En teoría estos sinvergüenzas, por no decir otras cosas merecidas, no solamente eran mayores de edad sino que ya tenían bastante madurez cuando llegaron a ser presidentes, además de un amplio recorrido político. Y exceptuando a Rajoy, porque todavía le quedan unos meses como presidente nacional, al menos Dios lo quiera, tienen la manía de dar lecciones por un módico precio una vez dejan el gobierno y la desfachatez de decir que hubieran hecho otra cosa, eso sí, más pensión de por vida y el sueldo del consejo de estado (vamos, otros republicanos reyes). Ya, pero el caso es que por vuestros hechos os conocerán y estamos arruinados, si no en época prebélica. Eso sí, quiero dejar constancia de que los comunistas son los que vacían las arcas por defecto en cosas improductivas, que el anterior régimen y el presidente Aznar dejaron llenas. Deuda pública al acabar la dictadura: 15 %, deuda pública ascendente en la democracia (bajó hasta el 37 % en la época de Aznar para volver a subir, adivinen quién hizo tal logro) hasta el 72 %. Y subiendo. Miren, llámenlo como quieran, democracia, dictadura, partitocracia (es lo que hay desde la muerte del Caudillo), pero desaparezcan.

anbifa dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 11:14:

Gilly
Deberías sentarte en el banquillo con tu jefe. VENDIDO.

Noudak dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 11:01:

El problema que tiene este NECIO es el de todos los necios: tienen problemas de comprender la imbecilidad de sus palabras y conductas.

Ahora bien, esta "desventaja" podría operar a su favor en el supuesto de ser sentado donde debería, pues sería de aplicación lo dispuesto en el Código Penal en su art. 20.1, al eximir de responsabilidad penal:
"El que al tiempo de cometer la infracción penal, a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión".
Esa escapatoria la tendría garantizada por partida doble: art. 20.3 C.P:
" El que, por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia, tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad".
Lo dicho "bambi" y su imbecilidad.



Gongora dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 10:39:

A buenas horas mangas verdes, que no brotes, que inutil y sinverguenza, todabia recuerdo cuando se vanagloriaba de ser el mejor.
No puede ser mas ridiculo, por favor que se pierda del mundo real.

bourin dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 10:37:

Este inestable fracasado ha conseguido que la mala leche sea el ideario de los once millones que le votaron dos veces...
... y eso no tiene perdón, ni de él ni de ellos.

rosio dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 10:32:

Pero..... ¿qué hacía este tipo en Al Jazeera? ¿no era en esta televisión donde hacía "sus comentarios" Bin Laden?
Jó, ya no nos queda otro sitio mas bajo donde caer.... bueno, sí, ¡¡el infierno!!

ulyses00 dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 10:13:

Leyendo a Guilly comprendo por qué hemos padecido una plaga bíblica de ese tamaño. Muchos como él lo hicieron posible y ahora la culpa siempre será de otros.

Qué asco.

mikelo40 dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 09:57:

Acabo de ver la entrevista y me he quedado de piedra, no me lo podía creer: el descaro, la incompetencia, la caradura, la ignorancia, la cobardía.... en fin un compendio de adefesios reunidos en una misma persona. Cuando un elemento así ha llegado a ser presidente del gobierno es que muchas cosas no funcionan o mejor es que nada funciona.

prusadir dijo el día 17 de Junio de 2012 a las 09:51:

No olvidaremos lo inolvidable. Si en este pais hubiera una justicia INDEPENDIENTE se tenia que haber puesto en marcha el articulo 102 y este "personaje" no estaris diciendo sandeces. Asimismo el articulo 155 a los responsables de las AUTONOMIAS- Han sido quienes han derrochado el dinero en CAPRICHOS, entre otros con vehiculos de superlujo y dadivas a esas asociaciones que nadie sabe a que se dedican, tienen nombres rimbombantes y trincan sin dar explicaciones. Por cierto este Zapatero es el inmoral que a los JUBILADOS nos conlejo la pension. Espero y confio que lo PAGUES,