No, pero su señoría no pudo hacerlo mejor. Y sigue. No sabe cuánto le agradecemos que siga ayudando a España, porque dizque en el Consejo de Estado sigue su señoría sudando la camiseta por España, siempre España, de una forma insólita.
Ya hace más de un año, un desconocido autor escribió la chirigota "¿Por qué no le quiere España?", que pueden ver en
http://blogs.periodistadigital.com/cajondesastre.p...
Y es verdad que si hubiera o hubiese ahorrado... Pero confundió "solidaridad" con "solo-dar-y-dar" y por eso la ciscó. Si no hubiera optado por la segunda... Pero no se preocupe, que hasta el sol tiene manchas... Y una prueba de que lo hizo bien es lo del Collar de Isabel la Católica (¡lagarto!, ¡lagarto!).
Para poder hablar, Sr. ex premier, en modo condicional o potencial ( tiempo verbal ) hay que estar en condiciones y ser potente ( modo funcional que tenemos todos empleado en la´apódosis` o con valor de ´irrealis`).
Pues anda que el medio elegido.....................
2/"... ahora sufriríamos menos"
¡Pero será mamarracho! Dí que los españoles sufrirían menos por tu culpa porque 'sufrimientos' como el tuyo con 150.000 euros anuales asegurados hasta la tumba por no hacer nada (en lugar de estar a pan y agua tras las rejas que es lo que te merecerías en un país decente) ya los quiséramos millones de españoles y hasta con la décima parte nos conformaríamos.
¡Encima se nos ríe en las narices!
este sr.tenia que estar ya en juzgado.
Ahora sale de profeta, el de 'consejos vendo pero para mí no tengo'.para
Hay que ser cínico y caradura para decir que 'si hubiera ahorrado más...' cuando nos llevó al desastre no por no ahorrar(ni un sólo céntimo) sino por derrochar a manos llenas sin control de organismos creados para ello pero en manos de políticos y por tanto ineficaces, cobrando grandes sueldos por mirar a otro lado.
Por comprar votos como si el dinero fuera suyo así como el apoyo de los partidos nacionalseparatistas con el fin de perpetuarse en el poder
pero los desastres y escándalos fueron de tal calibre que llevó a sus compinches al mayor desastre de la España postfranquista, democrática es otra cosa porque cuando no hay separación de poderes no existe democracia y si partitocracia con el poder judicial de campo...
Un examen de "conciencia" un poco autoindulgente, señor zETA-Paro.
Qué tío más perverso!
Este nefasto personaje estaría mejor callado. Por mi parte estaría mejor sentado en el banquillo, no en el sillón del Consejo de Estado.
zETAp: eres un SUBNORMAL, MENTIROSO COMPULSIVO, HIPOCRITA, MAL NACIDO, MASÓN y TRAIDOR A ESPAÑA. Deberías estar en LA CARCEL. Espero que la denuncia presentada por Manos Limpias sea admitida y juzguen a este inmundo personaje que ha destruidO ESPAÑA
Ay zETAp zETAp, para mí serás inolvidable.
Me voy a acordar de ti hasta el día que me muera.