Aguirre plantea modificar la prohibición de fumar para Eurovegas

"Evidentemente, la prohibición de fumar se cambiará", ha dicho la presidenta. (Volver)

« 1 2 3 4 »
maikel_ dijo el día 6 de Julio de 2012 a las 15:54:13:
yo quiero fumar en el banco que me pone muy nervioso.. puedo?
creo q en vez de seguir con politica exterior tan avariciosa deberia de darse la razon a zapatero y seguir con politicas exteriores y alianzas mas a nivel de nuestro pais porque despues de cosas asi eeuu y demás solo se van a aprovechar y reir de nosotros..
ah claro, las comisiones...
aguirre hace tiempo ya que deberia estar cumpliendo carcel...porque es posible que haya derrochado mas q zp.. pero aqui es asi la cosa..
me pregunto si es barato sacar la ley del antitabaco, cambiarla 3 veces y ahora quitarla..
yanoexis dijo el día 6 de Julio de 2012 a las 15:09:34:
Yo lo que sé es que donde se permite fumar me joroban. Comprendo que habrá personas educadas, pero lo cierto es que la mayoría de la gente es maleducada (fumen o no), y eso hace imposible convivir sin limitar legalmente que se fume donde se pueda molestar a no fumadores.

Por ejemplo, paradas de autobús donde la gente fuma, pero si el aire va para mi muchos fumadores ni lo piensan, yo me tengo que cambiar de sitio en función de dónde se encuentra el que fuma y hacia donde va el aire.

Otro ejemplo actual son las terrazas, que no me puedo sentar a cenar o tapear tranquilamente, y mira que me siento donde en un momento concreto nadie está echando el humo (o no está fumando en ese momento, yo no sé si fuma o no, o según el aire de donde venga), pero si los que están se van, vienen otros, fuman, y su tabaco va hacia mi, ni se inmutan.

Como además las leyes son como son, si respetuosamente se le indica que molesta el humo, encima se sienten agraviados, chulescos. Vale que todo el mundo no es así, pero ni sé quién es o no así, ni tengo por qué estar molestándome cada vez que a un fumador le da por encender su tabaco.

Si algún intransigente sigue con querer que se permita el tabaco en todo sitio, pues los demás iremos a posturas más claras: drogarse delante de menores de edad no es bueno por el mal ejemplo, lo mismo pincharse que fumar un cigarro o un porro. Igual que nadie quiere prostitutas en la calle de su casa, pues igual con los drogadictos de cualquier droga.

Lo que está claro es que el tabaco es una droga, tan dura que muchos mueren de cáncer de pulmón y ni por esas dejan su dosis diaria. Sólo hay que ver las malas pulgas que tienen algunos cuando no pueden fumar.
JuanM191 dijo el día 28 de Junio de 2012 a las 14:47:15:
Un_españ:

Primero, si fumo y respto la libertad de los demás para no tener que respirar mi humo, que todos sabemos que mata. Me mato yo y porque me enganché de joven, cuando no se sabían tantas maldades del tabaco.

Segundo ¿Te crees que el dinero del impuesto del tabaco va para pagar los costes de sus enfermedades derivadas? De donde te has sacado eso?
Es un impuesto más que se gasta en millones de cosas, empezando por los 2000 consejeros politicos puestos a dedo por Esperanza Aguirre.

Armagg:
Como siempre, cobarde escondido detrás de los ARGUMENTOS de otro comentarista. Mucho más educado y conversador que tu por cierto.
Por lo menos, da datos contrastables y discutibles. Eso es una conversacion.
Si quieres decirme algo y que no te humille como siempre, aporta argumentos.

Feynmann:
Ese "slant" ( perdona que me ria de tu pedanteria) es una linea editorial de izquierdas, keynesiana y progresista.
Igual que este periódico reproduce la linea editorial que Fox News y el Tea Party mandan desde EUU.
Es muy sencillo.....lleva pasando desde los días de Pulizter
Orinoco dijo el día 28 de Junio de 2012 a las 14:21:05:
Como debe ser. Toda ley liberticida e injusta debe cambiarse, y no sólo porque lo pida el dueño de Eurovegas.
Lubbock dijo el día 28 de Junio de 2012 a las 00:10:55:
Pamplinas, una gran parte de la culpa de que en España no haya trabajo es su absurda legislacíón, muchas veces con 17 variantes.
A ver si es mas ético producir minas personales y bombas de racimo, que el juego o el fumar.
Y mientras tanto todos los casinos on-line en Andorra y Gibraltar.
armagg dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 19:46:26:
Un_españ, ese ni fuma, ni bebe y seguro que de lo otro menos todavía........
conejilo dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 19:27:45:
Me parece muy mal ,salvar vidas es mas importante que crear supuestos empleos ,el crear empleo nunca puede ser a costa de la salud ,pero cuando una es una ultraliberal todo vale para crear empleo ,cierto es el efecto es doble porque tambien se dara trabajo para los cementerios.
Feynman dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 19:08:25:
Punt: sus acertados razonamientos le sugiero que los dirija al colectivo de comentaristas en general.

Dirigirlos en segunda persona al troll, aparte de darle en el centro del gusto, no va a servir para nada. Como progre de libro, tiene su puesta en comunión diaria y el seguimiento de la consigna del día, y por ello está blindado contra cualquier cosa que se salga de ahí.

A propósito, si alguien quiere comprobar cómo el estilo editorial inconfundible de El Pais (sic) en realidad es una copia del estilo de otros periódicos de similar "slant", puede leer este editorial sobre Adelson, al que posiblemente hacía referencia el troll no sé si directa o indirectamente:

http://www.nytimes.com/2012/06/24/opinion/sunday/w...
LaRosi dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 18:33:21:
Poderoso caballero es Don Dinero.
abanin91 dijo el día 27 de Junio de 2012 a las 18:29:08:
Grandísimo error comete Vd. Sra. Aguirre, con lo de Eurovegas. Según están España y Europa, eso no creará apenas trabajo duradero. Industrias, talleres, agricultura intensiva en esos terrenos, es lo que hace falta, y no casinos y juego. Y en ningún caso hacer excepciones sobre la ley del tabaco: las leyes tienen que ser acatadas por todos, sin excepción.
« 1 2 3 4 »

Lo más popular