Menú

Las renovables costarán a los españoles 70.000 millones hasta 2020

La crónica semanal del despilfarro es un observatorio enfocado a controlar los presupuestos públicos de forma efectiva y vigilante.

TFF dijo el día 3 de Septiembre de 2012 a las 03:16:


Yo la verdad, tengo menos estudios que el asistente de Tarzán, pero si tan rentables resultan las renovables, si tanta energía producen , que escucha uno por ahí que la central fotovoltaica de Écija produce energía para 20.000 hogares, que si otra que está por San José del Valle ( Cádiz ), otro mogollón, que si el parque eólico de Tarifa, lo mismo, otra central en Almería idem de idem, otra en el Campo de Gibraltar, igual, que entre todas un montón de miles de hogares, a los que por cierto no les baja el recibo de la luz, ni pagándolo en el sótano.
Pues bien, si producen esa tanta energía y los recibos de la luz ¡¡¡ N O B A J A !!!!, por fuerza tienen que tener una alta rentabilidad, entonces ¿ es verdad que necesitan 70.000 millones de euros ?, ¿ verdad que hay algo que por lo menos a mi entender no cuadra ?, y si cuadra, que alguien me lo explique por favor, que yo soy muy torpe.

dospares dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 22:56:

La energía es carísima en España y no se hace nada para abaratarla para no hundir las inversiones millonarias de los subvencionados en las renovables. Tenemos que pagar el kilovatio a 24 cuando lo podríamos pagar a 12. Es un chanchullo más del aparato (socialistas y peperos) que nos convierte nuestra industria en poco competitiva y hace pagar la luz muy cara al ciudadano, que no se entera o no puede hacer nada ante la casta reinante.

gyokkan dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 21:26:

Dime solo UNA de las cosas que haya dicho que sea falsa y empezamos a hablar, porque entre otras cosas creo que a estudios al menos tu no me ganas

Circunsp dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 19:16:

gyokkan:

Eso que dices, ¿donde lo has leído, o quien te lo ha contado? Pues te han engañado.

Estudia, estudia.

Junguer dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 17:52:

En España se habla de una burbuja, la inmobiliaria, pero realmente ha habido dos más: la renovable y la estudiantil.


Muchos amigos y arrimados de políticos tienen MILLONADAS invertidas en megahuertos solares o campos eólicos¿alguién cree que van a perjudicarles?

La energía renobables solo es útil como apoyo,el TRE de la eólica y la solar es lamentable, su coste alto y su vida corta(un molino eólico no dura en condiciones ni 15 años, luego toca cambio de casi todas sus piezas)

En fin, que el negocio de unos pocos millonarios lo tenemos que subvencionar todos(un huerto solar no se lo pone cualquiera, en su tiempo un huerto solar en condiciones ya costaba casi 1 millón de euros)

Fer4770 dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 17:00:

Sacado de un articulo de Daniel Greenfield sobre la situación en EEUU:

"No tenemos suficiente capitalismo para pagar tanto socialismo".

gyokkan dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 13:07:

(sigue...)
-Las energías renovables pueden ser competitivas a dia de hoy. Solo un dato: El ultimo de los cupos de subvenciones retribuia la energía fotovoltaica en cubiertas a 19 ct/€ y en suelo a 13 ct/€. El precio del kW medio en los hogares es de 17 ct/€ el kW.
-Los inversores pioneros en estas tecnologias, evidentemente dependían de las subvenciones, pues la tecnologia era cara en sus inicios. No es justo que se le planteen unas condiciones, a partir de las cuales calculan sus rentabilidades, y a mitad del periodo se las modifiquen abocandoles a la ruina. Ademas se crea un grave precedente de Inseguridad Jurídica en el pais, que ahuyenta futuras inversiones.
-Las energías renovables no contaminan y respetan el medio ambiente, pero ademas:
-Reduce nuestra dependencia energética. (En España mas del 80%)
-Continuan evolucionando y reduciendo costes, al contrario que el petroleo o el gas.
-Produce riqueza en zonas desfavorecidas o poco utiles para otras actividades.
-Reduce la necesidad de grandes (y caras) lineas de abastecimiento.
-Genera puestos de trabajo (incluso en zonas rurales con riesgo de despoblación)
-etc, etc...

gyokkan dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 12:52:

Y yo no estoy de acuerdo con el uso de demagogia barata y populista para tratar segun que temas...
-España se adhirió a la CEE para lo bueno y para lo menos bueno. Si la CEE firmo el Protocolo de Kioto y se comprometió a cumplir con determinados objetivos de reducción de gases de efecto invernadero hay que aceptarlo, al igual que se aceptaron los fondos europeos para la ayuda al desarrollo
-La subvencion a las energias renovables, son una politica comun de todos los estados miembros de la CEE
-Mas que subvención deberia de hablarse de una inversión que se realiza en pos del desarrollo de estas tecnologias. El objetivo era que una vez maduras se convirtiesen sin ningun tipo de ayudas en alternativas a las energias contaminantes SIN NINGUN TIPO DE SUBVENCIÓN
-A día de hoy las energías renovables (eolica y fotovoltaica incluidas) están perfectamente maduras, pudiendo producir y ser rentables por debajo de 6 ct de € el kW (precio POOL)
(sigue...)

cumbre dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 12:44:

Ahora que ya no tenemos donde consumir la energia que producimos,no hay mejor modo de emplear ese dinero?,no me vengan con acuerdos anteriores,pues de eso de eliminarlos acuerdos(IVA,PENSIONES,SANIDAD,CCAA,ETC) tenemos ejemplos a montones,ese gasto ahora no tiene justificación.
Solo se justifica si es para beneficiar a los amigos o familiares.

felician dijo el día 2 de Septiembre de 2012 a las 10:53:

Fuera subvenciones, fuera hogazanes y a trabajar todo el mundo.