Libertad Digital El pasado fin de semana, Juan Antonio Ybarra hizo una explosivas declaraciones a El Mundo en las que afirma que los bancos Bilbao y Vizcaya sólo le dieron cincuenta millones de los mil que pedía ETA y que el "primo Emilio" fue de los más reacios. Además, sugiere que directivos del BBV han podido estar pagando "protección" a la banda terrorista. Desde el principio del escándalo se rumoreó que las "cuentas secretas" del BBV fueron una respuesta del banco tras no haber podido aportar la cantidad suficiente —mil millones— para pagar el secuestro en 1977 de Javier Ybarra, el hombre clave del sector financiero y periodístico vasco, ligado familiarmente a la fundación de ambos bancos.
Lo más grave de las declaraciones de Juan Antonio Ybarra es que señala que el rumor de que hace muchos años que el BBV o algunos de sus directivos han comprado "protección" pagando a ETA a través de dinero exterior del banco podría estar justificado. El comportamiento ostensiblemente despreocupado de algunos de esos consejeros lo demostraría. A lo largo de una extensa entrevista realizada por Casimiro García-Abadillo, Juan Antonio Ybarra admite que es “sospechoso” que algunos altos directivos del BBVA “han funcionado en Bilbao sin ningún tipo de protección y han hecho alarde de ello”, lo que le lleva a pensar que podría existir una relación entre las cuentas secretas del BBV con el pago del impuesto revolucionario a ETA.
Juan Antonio de Ybarra se muestra sorprendido por el comportamiento de su primo Emilio Ybarra en el caso BBV y asegura que “nunca hubiera pensando que Emilio Ybarra, y más después de lo que ocurrió con nuestro padre, podría comportarse así”. En ese punto de la entrevista, la primera que concede hasta ahora, Juan Antonio de Ybarra recuerda que su primo Emilio Ybarra, que formaba parte del comité para negociar con ETA creado tras el secuestro de Javier Ybarra para intentar conseguir el dinero exigido para su rescate afirmó que “a un secuestrado no se le podía dar un crédito”.
Lo más grave de las declaraciones de Juan Antonio Ybarra es que señala que el rumor de que hace muchos años que el BBV o algunos de sus directivos han comprado "protección" pagando a ETA a través de dinero exterior del banco podría estar justificado. El comportamiento ostensiblemente despreocupado de algunos de esos consejeros lo demostraría. A lo largo de una extensa entrevista realizada por Casimiro García-Abadillo, Juan Antonio Ybarra admite que es “sospechoso” que algunos altos directivos del BBVA “han funcionado en Bilbao sin ningún tipo de protección y han hecho alarde de ello”, lo que le lleva a pensar que podría existir una relación entre las cuentas secretas del BBV con el pago del impuesto revolucionario a ETA.
Juan Antonio de Ybarra se muestra sorprendido por el comportamiento de su primo Emilio Ybarra en el caso BBV y asegura que “nunca hubiera pensando que Emilio Ybarra, y más después de lo que ocurrió con nuestro padre, podría comportarse así”. En ese punto de la entrevista, la primera que concede hasta ahora, Juan Antonio de Ybarra recuerda que su primo Emilio Ybarra, que formaba parte del comité para negociar con ETA creado tras el secuestro de Javier Ybarra para intentar conseguir el dinero exigido para su rescate afirmó que “a un secuestrado no se le podía dar un crédito”.