El problema,qué en el caso del psoe,canta más,pues se supone ,que sus dirigentes, qué son los "lideres","los camaradas","los compañeros", de los parias de la tierra y de la famelica legion..de parados;són, muchos ,muchos ,, RICOS,RICOS;y,por lo tanto,tremendemente insolidarios,y,al menos ,en teoria,deberiam ser moralmente inaceptables e inaceptados,como lideres, de toda esa, "famelica legion".
Sin embargo,esa "famelica legion", parece estar "contentisima" ,de que sus "camaradas millonarios",defiendan sus intereses;que parece que no son otros qué,quitarles el dinero a los fachas del pp,y repartirselo entre ellos;para de esta forma,tambien, ser Ricos,como sus camaradas,y tal vez como estos,sin haber pegado un palo al agua ;!menudo ideario socialista!
O lo anterior,o la legion es tonta,o la tienen atontada y engañada:o ambas cosas a la vez.
En el caso del pp,aún siendo tambien inmoral la excesiva riqueza,(vemos ahora, como se pelean las distintas faccciones para colocar al allegado al frente de Caja Madrid) es menos grave,doctrinalmente hablando;pues se supone que "creen en la economia liberal , y en el capitalismo "(aunque ésto ultimo ,nó ésta muy claro en el caso de Rajoy);y , que su objetivo principal, es crear riqueza ,para que ésta llegue al maximo numero de ciudadanos; tambien suele ser cierto,que si alguien es ya rico,tendria teoricamente, menos tentaciones de corromperse,que alguien qué aún nó lo sea ;aunque a veces sucede justo lo contrario.
No obstante,en ambos casos,la clase politica,lleva muchos años,siendo una casta,una clase social aparte,diferente de la del resto de ciudadanos;y a la que los problemas de éstos,le son un tanto ajenos;salvo en los periodos electorales y en las promesas,siempre incumplidas de los programas.
Prueba feaciente e inapelable de lo anterior es,que para subirse el sueldo, o incrementarse las prebendas de que disfrutan,.......siempre están de acuerdo,o pronto llegan a él.
Estos esbirros de Zapatero sólo pretenden con la manifestación que anuncian canalizar el malestar social hacia los empresarios y colaborar así con la campaña de imagen del gobierno, para dejarlo ir de rositas. Hagan lo que hagan, da igual. No podrán impedir la marea de parados que nos echaremos a la calle, al margen de estos fósiles que son los sindicatos. Todavía es pronto. Dentro de un año, con las prestaciones agotadas, viviremos en toda su crudeza la cara más fea de la crisis. Sabrán entonces lo que es la famélica legión.
Estoy completamente de acuerdo con usted. En eso pensaba hace días cuando escribí lo que a continuación le ofrezco y que envié a Libertad digital para publicación. Dice así:
ALIANZA DE HIPÓCRITAS CONTRA LA POBREZA
Cuenta la prensa que, el pasado viernes 16 de octubre de 2009, varios miles de personas os manifestasteis en Madrid reclamando «más hechos» y «menos palabras» en la lucha contra la pobreza. Los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez encabezasteis la marcha.
Mucho os preocupa el hambre y la pobreza de la gente que vive lejos de vosotros. Salís por las calles “para exigir al Gobierno que cumpla el compromiso de alcanzar el 0,7% de ayuda al desarrollo al final de esta legislatura”. Pero olvidáis exigirle al Gobierno, y al Congreso en pleno, que pongan en marcha la subcomisión de estudio sobre renta básica de ciudadanía a que se comprometieron por enésima vez el pasado 28 de abril de 2009. Ignoráis qué tiene que ver la Renta Básica con la consiguiente reforma fiscal que grave la especulación, que ayude a proteger el medio ambiente y permita abrir nuestro mercado a los productos de los países empobrecidos. De lo contrario, no me explico por qué no reclamáis la apertura de dicha subcomisión
Pedís el 0,7% para gente que vive lejos, pero no hacéis nada multitudinario ni socialmente significativo para solidarizaros con alguno de vuestros conciudadanos más cercanos. ¿Qué es más fácil: acabar con el hambre en Senegal o acabar con la injusticia que lleva a Segundo Quiñones a seguir acampando en huelga de hambre frente al Palacio de la Moncloa? Pero vosotros no le preguntáis si tiene sed para darle de beber; si su familia tiene hambre para darle de comer… Le tenéis en Madrid, y no os importa su suerte. Acaso sí una fotografía con él si se afilia a vuestra organización… ¿Es lógico dar dinero a ONGS sometidas a al chantaje de políticos corruptos de África, Asia o Iberoamérica? ¿No habéis aprendido nada de la experiencia histórica, o desconocéis la historia? ¿No es más lógico y más al alcance de la mano exigir a los partidos políticos y a nuestro Gobierno que se cambie la Ley Hipotecaria, que legislen sobre el derecho a la vivienda digna, al trabajo, o a una ayuda suficiente en caso de desempleo, etc. etc. para que podamos reclamar su cumplimiento ante los tribunales?
¿No están en Madrid, Barcelona o Bilbao las oficinas centrales de muchos bancos que actúan como “siervos sin entrañas” del Dios Capital, que publicitan obras sociales y, al mismo tiempo, piden la ejecución de embargos que dejarán a familias con niños en la calle? Contra esos no protestáis. Hay más de cuatro millones de parados entre nosotros, con hambre y sed de justicia, necesitados de ayuda; pero UGT y CCOO transigen con los 420 euros de miseria, por familia, y no para todos, que ofrece el Gobierno. No viven con esa cantidad los dirigentes sindicales ni los miembros del Gobierno. Parece que los problemas de vuestros vecinos no son vuestros problemas, si no algo más se notaría. Vuestra pose se llama hipocresía. ¡Ay de vosotros hipócritas! Gritó un tal Jesús de Nazaret hace más de 2000 años. Sus palabras, todavía hoy, son certeras.
Horacio García Pacios, Presidente de ARENCI en León y Castilla
(el texto se encuentra en mi blog y, de ahí saltó a la prensa digital, provocando el aplauso de varios sindicalistas de "la vieja escuela" y el enojo de más de un parásito sindical)
estupenda editorial
Volvemos a lo de siempre:
¿Vds. se imaginan a los arriolos con el mensaje de este editorial? ¿Se oye a alguien del PP decir que se va a proponer una ley que elimine la financiación pública de estas colonias de parásitos?¿Por qué el PP permite la corrupción ENORME de los chanchullos de la Formación Profesional Ocupacional, Formación Continua y demás zarandajas que sirve para que estos mangantes vivan sin dar un palo al agua y ciertos empresarios del régimen se forren?
El "Socialismo real" ha fracasado, la socialdemocracia y el presunto liberalismo de la escuela de Chicago... y aquí, en España, el zapaterismo sin cerebro ni corazón nos acerca al abismo por días y por horas...
¿Para cuando una manifestación conjunta de ciudadanos corrientes y empresarios pequeños y medianos a favor de un acuerdo social para salir de la crisis, que contemple un reparto equitativo del trabajo y la riqueza y del esfuerzo fiscal? (Un pacto entre ciudadanos y empresarios al margen de la mafia política y sindical...)