Toxo como la mayoria de los sindicalista profesionales (que miedo da esto), viven de soltar slogans propagandisticos y como la carrera de armamento en estos cada vez se hace o se dice una burrada mas grande que la de sus contrincantes para impresionar a su afiliados de que tienen un "lider con muchos cojones" su muchos cojones pero muy pocas soluciones muy pocas ideas y muy pocas ganas de solucionar nada. Sus fuentes de conocimientocomo la de la maahyoira de esto "sidicalistas", o mejor comisarios politicos de us partidos, es lee los titulares de cualquier peridico afin y sultar "su verdad absoluta", que como bien disecciona el Sr. Rodriguez Braum, son desastrosas y muy peligrosas para la libertad, espero que los grupos peridisticos, banqueros y empresarios de dan pabulo a estos liberticidas analizen bien cual seria su situación si estos individuos lograsen el poder que buscan.
Confío en que interprete este comentario en clave de humor.
Le ruego que si lee este Comentario lo haga enclave de humor.
Admirado señor Rodríguez Braun: Perdone esta increpación “ad hominem”, pero ¡cómo se nota que no conoce mis profundos estudios acerca del paro! A guisa de ejemplo, le endilgo a continuación el intitulado “Erradicar el paro es fácil y no es caro”, que vio la luz ya en los primeros días de noviembre del pasado año. Si se durmiera o durmiese durante su lectura, hágase ver por el médico porque… Bueno, a continuación, mi primera "tontería económica". Si me dice de qué pie cojea (la "tontería", que no usted) se lo agradeceré. Y si no, influya para que a uno le den, si no el ministerio de Trabajo e Inmigración, al menos una Secretaría General de esas que tienen una inercia salarial del 90 % durante 2 años. Oido al parche:
Erradicar el paro es fácil y no es caro.
04.11.09 | 14:02. Archivado en Sobre el autor
◦◦
(o “Plan de Destrucción del Paro en Diez Días” -PDPDD-).
Mi señoría, como es de pueblo, hay hechos, de los que ocurren en este reino, que él no acaba de comprender. Y el caso es que listo, lo que se dice listo lo es uno, hasta el extremo de que no les quiero confesar a vuesarcedes cuál es mi cociente intelectual para no provocar su envidia, pero puede que sea superior al de algunos altos cargos del Gobierno de España, cuyo Presidente sigue siendo todavía el señor Rodríguez del que, por cierto, desconozco cuál sea su cociente. Me refiero al intelectual y no a otros “ratios”, claro.
Y ¡qué es lo que mi menda pueblerina no acaba de comprender? Pues lo más importante en este momento es por qué no resuelven el problema del paro. Y voy a explicar cómo, en un supuesto o parábola de vulgarización para palurdos o, dicho más finamente, divulgación para ignaros. Indudablemente, mi plan está expuesto a lo bruto, con cantidades supuestas, conceptos simplificados, etc. Pero “mutatis mutandis” que decíamos en la antigua Roma (Italy), lo que les ofrece hoy mi señoría sapientísima no tiene precio. Sé que en cuanto conozca mi teoría al “respetive” vendrán vuesarcedes en tropel a ofrecerme el ministerio de Trabajo, pero este genio –y lo digo porque estoy convencido que lo soy, y si no, a las pruebas me remito-, caso de aceptar, sería con condiciones.
Supongamos que el señor X, que trabajaba en la Empresa Z y ganaba 1.000 €/mes, al venir la "acelerada desaceleración" de la cosa económiofinanciera que, sin llegar a ser crisis, eso nunca, se pone en marcha la producción intensiva de parados, alcanzándose el incremento de un millón en el último año. Todo un record. O sea, tela marinera… Y nos quejamos de la baja productividad de nuestros trabajadores. Será en otros ámbitos, porque lo que es en éste, a ver quién nos echa la pata.
Bueno, pues así está el cotarro y la Empresa Z va y pone de patitas en la calle al señor X, que pasa a incrementar las listas del paro. En vista de ello, el Estado, o sea, los contribuyentes empezamos a darle un subsidio de 800 €/mes, con lo que el susodicho pierde 200 €/mes, pero no trabaja. Fenomenal. Eso de no dar golpe, le sulibeya. Entretanto, los sindicatos y la patronal se reúnen, hablan, se canapesean, justificarán dietas y comidas extrahogareñas, en restaurantes como el Bulli, etc.
Así las cosas, aparece un genio como mi señoría que va y dice: “Al señor X, el Estado le va a dar una subvención de sólo 600 €/mes; un Empresario Y, que busca mano de obra más barata de lo habitual (suponiendo que lo habitual fuera o fuese lo que le pagaban antes de llegar la “acelerada desaceleración”, es decir, 1.000 €/mes), le ofrece al tal trabajador X un salario de 500 €/mes, con lo que este señor va a ganar ( 600 €+ 500 €), 1.100€/mes.
Moraleja:
El infrascrito señor X ganaría 100 €/mes más que antes de la “acelerada desaceleración”. Claro que tendría que trabajar, pero ¿no es eso lo que quieren quienes están en el paro? (¡Tararí que te vi …!).
El dueño de la Empresa Z se ahorraría 500 €/mes, con lo que aumentaría su productividad y, por consiguiente, su competitividad.
El Estado, al pasar de dar una subvención de 800 €/mes a una de 600 €/mes, se ahorraría 200 €/mes.
Este “Plan de Destrucción del Paro en Diez Días” (PDPDD) está registrado, como debe ser, en los organismos que señala la Ley, No podrá ser reproducido ni total, ni parcialmente sin permiso y previo pago de los maravedíes que procedan, según contrato sinalagmático (¡ahí va eso!) que habrá que formalizar antes, por escrito y por triplicado. ¡Qué menos…! ¿O no?
Qué clarito está todo, y qué ganas tienen de acabar con todo!
Pero ¿que se espera que diga un indocumentado como el Tocho?. Muy fino (como siempre) Señor Rodriguez Braun.
Excelente.
Un “prestación” es una dádiva, una limosna. ¿Por qué es a fondo perdido? ¿Por qué las prestaciones sociales no son préstamos que haya que devolver?
¿Qué pasa si tienes déficit de hierro en la sangre? Anemia
¿Y si tienes déficit de vitamina C? Escorbuto
¿Y el déficit de yodo? Bocio
¿Por qué el déficit fiscal se va a corregir gastando más? La economía necesita decrecer, pagar sus deudas (por ejemplo, las de las corporaciones locales a los autónomos) y reposo. Mucho reposo. Vamos, que no hagan nada.
Personas como Toxo son como placas de ateroma: su presencia obstruye la circulación y causa enfermedades. ¿Por qué no se dedica al digno trabajo del agro o a la decoración de jardines? ¿Por qué no se dedica a cultivar alfalfa para el ganado? ¿Y qué tal si se dedicara a plantar árboles frutales exóticos? O a catalogar mariposas. O a hacer fotos de nubes. O a sumar los números de las matrículas de los coches. Una actividad, en fin, que no sea dañina para España.
Que michi40gan@hotmaagustito que estaríamos si trasladasemos el congreso de los diputados, el senado y todas las demás cortes a las jaulas y anfiteatros de monos del zoo.
Ahí, sus monerías, podrían debatir, tirarse excrementos mutuamente y hablar en su púlpito con sus congéneres por unos cuantos cacahuetes.
Mientras los demás seres humanos podremos libremente crear bienes y servicios para que otros humanos libres nos los cambien por sus bienes y servicios.
La gente crea bienes, y los gobiernos los destruyen, cuanto más pequeño el gobierno más grande la riqueza de un país y mayor la libertad de sus ciudadanos.
El fin de semana pasado se multó a un surfista en barcelona por meterse al agua un día de olas, en el que, como siempre que hay levante y por tanto olas, había bandera roja. Las autoridades le impusieron una multa de 1000 € por no acatar dicha ley, puesta para protegerle de sí mismo y de su libertad.
Un eslabón más en nuestra cadena. Suma y sigue. Hayek debe estar revolviendose en su tumba. DEP.