Menú

Mágica dependencia

Carlos Rodríguez Braun

Si el gasto público no es gratis, entonces los efectos positivos de su desembolso deben ser contrapuestos con los efectos negativos de su recaudación. (Volver)
punt dijo el día 30 de Mayo de 2011 a las 17:39:00:

Partiendo de la base de que el PIB español es de 1.062.591 millones de euros (año 2010, wiki dixit), ese "exiguo" 0,5% del PIB resulta ser de 5.312,95 millones de euros (en pesetas, para entendernos, casi un BILLON: concretamente, 884.001,33 millones de pesetas)

Al final, el gasto "unitario" sería de:
- Por cada uno de los 700.000 pacientes: unos 7.590 euros.
- Por cada uno de los 45.000 empleos "creados": 118.065 euros.

No sólo eso: si repartimos los 5312,95 millones de euros de ese 0,5% del PIB entre los españoles, encontramos que la carga se reparte como sigue:

- 113 euros por cada uno de los 47.021.031 de españoles.
- 230,38 euros por cada uno de los 23.061.800 españoles que forman la población activa.
- 292 euros por cada uno de los 18.151.700 de ocupados, que son los que al final, pagan.

(datos obtenidos de la wiki y de la EPA)

¡Qué barato, "sólo" se confiscarían 300 euros al año a cada trabajador! (¿se nota la ironía?)

Un saludo.

PD: No soy economista, de modo que si algún experto ve que digo alguna burrada, agradeceré la corrección.

Halsey dijo el día 30 de Mayo de 2011 a las 10:58:52:

Encuentro un argumento mas atractivo para la luminaria esa.
Ponga 40.000 esclavos a su servicio. Así creará mucho empleo.
Y que no se frene.
La loable intención de atender a los mayores no debe encubrir la perversión mental.
El hecho de tener una economía que no produzca una plusvalía capaz de atender a los mayores es lo que debía hacer a nuestro iluminado decreciente y saliente irse al Gobi.

payne dijo el día 29 de Mayo de 2011 a las 23:18:59:

La Sra. Morán debe de estar dándole vueltas a lo que ha dicho el Sr. Rodríguez Braun en su artículo intentando entenderlo. Se lo voy a decir yo de otra manera, ¿a usted le interesa que se creen 45.000 puestos de trabajo, o tienen que ser precisamente en relación con la Ley de Dependencia? Miles de cerebros (los dueños del ahorro que usted pretende, sin saberlo, que les expropie el fisco) piensan más y, en general, mejor (porque la mayoría son más inteligentes que los merluzos que nos gobiernan) que nuestros políticos, incluido el Presidente de esa Asociación Estatal. Así que déjelos que hagan con sus ahorros lo que quieran. Porque como se haga lo otro, lo de la Ley de Dependencia, me temo que pronto se descubrirá que ha sido una inversión errónea, no productiva, y que se ha quemado capital inútilmente, es decir, riqueza perdida. ¿Se acuerda Sra. Morán del Plan E de nuestro Zapatero? ¡Pues es lo mismo, mujer!

pablocj dijo el día 29 de Mayo de 2011 a las 21:50:38:

Es que la soflama del gasto público es de lo más simple que existe. Que una persona viva de escribir artículos defendiendo semejante estupidez, sólo indica que tiene que haber una enorme cantidad de ignorantes en este país (todos los que pagan por leer artículos de esa señora)
Si así de fácil se acaba con el paro, sin ninguna consecuencia negativa, no hace falta más que convertir a todos los parados en funcionarios de manera instantánea y lograremos un pleno empleo total en un segundo, aunque nos convirtamos en Corea del Norte y tengamos "funcionarios" barriendo autovías por donde no pasa nadie.
Normal que este tipo de propuestas son las que defienden los "indignados".

« 1 »