La lástima es que llega tarde para que el nuboso observador se entere de algo. Porque aquello del mix y del coste de venta constante que inducía a un coste de fabricación fijo le debían de llevar a un tribunal.
Necesitamos mucha información como ésta, garcias, así podemos inclinarnos sobre un método de producción u otro. Aunque los resultados en tecnología de cara al consumidor tardan en verse. Un saludo.-
D. Manuel otra vez gracias, se puede decir mas alto pero no mas claro
Espero con impaciencia las inevitables conclusiones
Manuel, detalla usted algunos aspectos técnicos de forma muy didáctica.
Igualmente sería interesante que aportase usted más detalle sobre la incapacidad de regulación de las nucleares (motivo por el que tienen un número tan alto de horas de funcionamiento)
Centrando el debate en la estructura del mix energéticos, no sería interesante proponer una reducción del coste que los ciudadanos pagan por la energía nuclear o la hidráulica, siendo que se tratan de sistemas ya amortizados, donde el coste de kWh generado es menor, no tendría un sistema en el que el pago percibido por el generador de esta energía fuera menor? ¿no sería este un buen método para reducir los costes que paga el ciudadano?
será muy interesante seguir leyendo sus comentarios.