Menú

Los bandazos económicos de Zapatero pasan una factura oculta a España

Las ocurrencias, improvisaciones y continuos bandazos en política económica han generado incertidumbre, lastrando la inversión.

digno dijo el día 28 de Noviembre de 2011 a las 16:00:

Hace un mes todos eran optimistas, con el cambio esto empezaba a mejorar en poco tiempo, Pons decia que con la victoria popular en navidad ya se notaba el cambio, ahora leemos y oimos anodadados a la derecha y sus palmeros decir que esto no se cambia pronto por el lastre heredado, me pregunto donde estan las ideas capaces de cambiar esto rapido, creo sinceramente que la derecha ha cometrido el mismo error de calculo que el psoe que creia que la crisis iba a ser corta, el pp prometia un cambio rapido auspiciado en las primeras medidas tomadas por zapatero, queria dejar claro que eran ideas impuestas por la dercha europea y que ahora, gracias a esa imposicion empezaba el cambio, que chasco, ahora saben que ni aquellas mediadas antisociales, ni las que van a poder poner en breve van a auspiciar mejora alguna, ademas de que el cambio europeo no solo no comienza, sino que se agrava, y eso es por culpa de zapatero, si ya se lo dijeron a Merkel, no hablaes con zapaero ni por telefono, que seguro que se enfria nuestra economia como si de un mal de ojo se tratara.
Tos menos ver el fracaso similar al del comunismo que esta teniendo el capitalismo neoliberal que ellos han impuesto desde europa, que diso nos proteja, quieren que el ganado sea salvado por el lobo, a cuando peor este el ganado , mas lobos y con los colmillos mas afilados

Montesin dijo el día 28 de Noviembre de 2011 a las 12:27:

Es evidente que la nefasta gestión de Zp y su "mariachi" que maldita la gracia que tienen, las vamos a estar pagando LARGOS Y PENOSOS AÑOS.

Pero era lo que quería una mayoría de carne con ojos por dos veces seguidas y es lo que tenemos.

Ahora muchos de ellos se han dado cuenta de su error, pero ya es demasiado tarde. Nos las vamos a comer con papas. Eso sí, A LO POBRE.

digno dijo el día 28 de Noviembre de 2011 a las 12:17:

lo de castilla la mancha y andalucia es patetico, pero son comunidades que histiricamente nunca han sido ricas por ser netamente agricolas, valencia fue una de las comuniodades que mas progreso tenia, con una huerta fantastica y unas industrias potentes, valencia lideraba los muebles, el medio Vinalopo los zapatos y marroquineriay y la zona del contat era lo mas en textil despues de cataluña, eso se ha destruido o estancado por falta de apoyo a la industria en los ultimos veinte años, en el vinalopo, zona densamente poblada e industrial no conocemos a camps, nunca les interesamos, el sabra por que, murcia es un paraiso para la agricultura de nivel, como la zoan de cartagena, el resto se ha dejado hundir, las conserveras del noroeste ya no estan o estan muy empobrecidas pese a tener a puerta de fabrica los productos excelentes de la vega alta del segura, en las dos comunidades solo especulacion de terrenos, ladrillos y ladrillos, con una tasa de viviendas sin vender horrorosa y un paro galopante y sin solucion.
Aqui se han gastado dineros a expuertas en tontadas, dineros benidos del ladrillo y que alguien ha tenido que poner en el bolsillo de los especuladores y el estado, lo han puesto los millares de compradores que se han endeudado para comprar unas viviendas supravaloradas, que ahora no pueden pagar y estan perdiendo a millares.

por eso las cajas y los bancos no punen ni pueden poner dinero en el mercado, lo tienen en cemento y no tienen liquidez suficiente, ¿las mediadas son que el estado ponga mas dinero?, ¿que el banco central español de creditos?, me gustaria que alguien dijese esas medidas cuales son, porque el pais le ha dado al pp un cheque en blanco sin saber que va ha hacer, ni donde , ni cuando.

HastLosH dijo el día 28 de Noviembre de 2011 a las 10:00:

Digno:

Evidentemente la confianza de los mercados no se va a recuperar de un día para otro. Eso lo entiende hasta un niño de primaria.

Lo de los mercados no es una excusa. Nadie nos ha obligado a pedir prestado dinero, es la consequencia lógica de haber gastado lo que no tenemos.

Hasta que no empiecen a ver medidas reales no van a arriesgar ni un céntimo y esas medidas comenzarán cuando el PSOE se largue de una vez y deje de poner palos en las ruedas.

Y mejor no hablemos de ensayos, que el caso de CLM ya es conocido y escalofriante. Y el de Andalucía.... le conoceremos muy pronto, y te garantizo que va a ser peor que el de CLM.

Por supuesto, lo de Murcia y CV también merece que se depuren responsabilidades. No se puede permitir.

besuguin dijo el día 28 de Noviembre de 2011 a las 02:39:

Que le embarguen sus cuantiosas posesiones, y pague esa factura, que no es justo que la paguemos todos los españoles y este nefasto ex-presidente se dedique a supervisas nubes.

ulisesga dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 22:14:

...Que no son bandazos economicos...., que es "su plan estrategico" para arruinar España en el menor tiempo posible y mandarla al carajo para ponerla de rodillas mendigando el salario social.

Que no lo ha conseguido pero nos lo ha puesto muy dificil y lo peor, que sigue obsesionado en ello, que es "obsesión continua" que si no es de carcel es de psiquiatrico, que hay que atarle las manos y taparle la boca, que es un peligro público y una representación funesta en el exterior.

Que le importa un pimiento la buena gente y de eso se está aprovechando, él y los que lo han puesto ahí para tal fin.

Mac_ein dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 20:50:

Digo:

Esopo dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 19:05:26:

AL PSOE, es decir al gobierno actual o a fecha de 27-11-2011, hay que aplicarle, cuando cese, por haber perdido en las urnas el 20-11-2011, el artículo 102 de la Constitución española, que aún está vigente.

Con eso, es suficiente. (apartir de que el TS sea del PP, es decir en Enero del 2012. Aunque lo mejor es… “Resucitar a Montesquieu”)

“Artículo 102 (CE 1978).

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.”


Yo creo, que de no producirse, hay que solicitarlo con una recogida de firmas, y como clamor del pueblo y así evitar que nos roben y nos ultrajen.


Que mi Dios os bendiga y os guarde

Esopo dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 19:05:

AL PSOE, es decir al gobierno actual o a fecha de 27-11-2011, hay que aplicarle, cuando cese, por haber perdido en las urnas el 20-11-2011, el artículo 102 de la Constitución española, que aún está vigente.

Con eso, es suficiente. (apartir de que el TS sea del PP, es decir en Enero del 2012. Aunque lo mejor es… “Resucitar a Montesquieu”)

“Artículo 102 (CE 1978).

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.”


Yo creo, que de no producirse, hay que solicitarlo con una recogida de firmas, y como clamor del pueblo y así evitar que nos roben y nos ultrajen.


Que mi Dios os bendiga y os guarde

Esopo dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 19:04:

AL PSOE, es decir al gobierno actual o a fecha de 27-11-2011, hay que aplicarle, cuando cese, por haber perdido en las urnas el 20-11-2011, el artículo 102 de la Constitución española, que aún está vigente.

Con eso, es suficiente. (apartir de que el TS sea del PP, es decir en Enero del 2012. Aunque lo mejor es… “Resucitar a Montesquieu”)

“Artículo 102 (CE 1978).

1. La responsabilidad criminal del Presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

2. Si la acusación fuere por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos del presente artículo.”


Yo creo, que de no producirse, hay que solicitarlo con una recogida de firmas, y como clamor del pueblo y así evitar que nos roben y nos ultrajen.


Que mi Dios os bendiga y os guarde

digno dijo el día 27 de Noviembre de 2011 a las 18:15:

este comentario solo es una patraña y una excusa barata al ver como los mercados nos siguen dando duro pese a producirse la victoria popular en las urnas, los mercados comprenden que la situacion española no se repara tan facil como nos dicen los populares y es el fruto de un pais mal montado, donde las continuas bajadas de pantalones por Aznar y Gonzales en forma de "regalos" a los nacinalistas han hecho un pais ingobernable, donde los presidentes regionales hacen lo que les da la gana en temas transferidos de suma importacia com sanidad e industria.
Ahora resulta que los dos santuarios del pp, Valencia y murcia,los que han servido durante años de ensayo a las politicas liberales estan a la cola de europa, solo superados en la "miseria del paro" por dos regiones francesas de ultramar, ¿como quieren que los inversores confien en ellos?, esto es patetico, los mas arruinados diciendo que nos salvan a todos, ¿que van ha hacer, lo contrario que en valencia o murcia?