Están muy bien las disculpas pero ¿se le van a pedir responsabilidades pecuniarias y penales a este individuo? ¿va el Barclays a reembolsar -con intereses- todas las cantidades cobradas fraudulentamente? no creo que solamente el Presidente sea el que ha perpetrado la estafa ¿sus colaboradores necesarios se van a ir de rositas?. Ayer leí que en el Siglo XIX habían condenado a un hombre a 8 meses de trabajos forzados y 2 años de cárcel por robar un burro a su vecino, para su suerte todos estos sinvergüenzas han nacido en el siglo equivocado.
Barclays recibe una multa histórica de 453 millones de dólares de los reguladores de EEUU y Reino Unido por alterar el índice el LIBOR y el EURIBOR. La FSA oficina antifraude británica, recoge 173 peticiones para alterar el índice en dólares desde enero de 2005 a mayo de 2009, 58 para el Euribor desde septiembre de 2005 a mayor de 2009 y 26 para el yen de agosto de 2006 a mayo de 2009. Según fuentes de Reuters, en una conversación de octubre de 2008 citada por los documentos hechos públicos por las autoridades estadounidenses la pasada semana, Bob Diamond, director ejecutivo y el vicegobernador del Banco de Inglaterra, Paul Tucker, hablaron del asunto. Barclays por equivocación pensó que tenía permiso del regulador para tener tipos de interés artificialmente bajos en el Libor tras esa conversación, según esos documentos.
La culpa es del Banco de Inglaterra el perverso regulador. ¿Llamará Cameron a Huerta de Soto para acabar con la complicidad entre la banca, Bancos centrales y el poder político y restaure el error histórico de la legislación británica?
Ya hace unos meses El ex directivo del banco estadounidense Goldman Sachs, Greg Smith dimitió de su puesto de director ejecutivo del negocio de derivados. En un artículo titulado "Por qué abandono Goldman Sachs" publicado en The New York Times señala Smith: "Me pone enfermo la frialdad con la que hablan de timar a sus clientes", subraya, además, que en los últimos cinco meses ha visto a cinco directores gerentes diferentes referirse a sus clientes como 'muppets' (marionetas), algunas veces incluso en correos internos.
¿Esto será producido por un exceso de libertad de mercado o por desregulación? Más sencillo falta del sentido de la justicia y la inmoralidad inherente a la profesión de banquero, sea este comercial o de inversión.