Austeridad de la buena
Desde el estallido de la crisis se ha hablado mucho de “austeridad”… pero rara vez se ha concretado qué entendemos exactamente por dicho término. Esta falta de precisión no es baladí, ya que históricamente han existido dos tipos de austeridad diametralmente opuestos. Por un lado está la austeridad pública, consistente en la reducción del gasto total del Estado; por otro está la austeridad privada, consistente en el aumento de los ingresos fiscales.
Ambos enfoques aspiran a equilibrar presupuestos, reducir deuda y superar la crisis pero ¿significa esa igualdad de aspiraciones una igualdad de resultados? En absoluto: la Historia ha demostrado una y otra vez que solamente los buenos programas de austeridad pública consiguen de forma efectiva y rápida los objetivos antes mencionados.
Para analizar estas y otras cuestiones he preparado un ensayo breve que, a modo de panfleto liberal, analiza las políticas anticrisis aplicadas en Europa durante la Gran Recesión. El texto también explica las políticas de austeridad pública con las que Alemania, Suecia, Canadá y Estonia han conseguido recuperar la senda del crecimiento.
Pueden descargar el documento haciendo click aquí.
Un documento bien enfocado. Sin duda se demuestra que otro tipo de política económica es posible. Sin embargo en él, se relata solo una parte del problema de la “euroesclerosis”: el exceso del tamaño/gasto del sector público. Tan importante o más es la liberalización real de sectores económicos intervenidos (en España es especialmente sangrante el tema energético) y una liberalización del comercio interior (libertad de empresa) y exterior (abolición de impuestos a las importaciones). Merece una segunda parte. Los ejemplos de países que han aplicado políticas económicas de austeridad pública, están muy bien traídos, pero claro cuando leemos que gente como el actual Secretario de estado de comercio, presunto liberal que en la oposición podría haber suscrito este documento, diga ahora que es un “ENORME MERITO” haber rebajado el déficit público (maquillado por supuesto) en 2,5 puntos respecto al 2011 (9.5%) ……..da que pensar, sobre todo si tenemos en cuenta que en 2012 se calcula que el gasto público en España represento el 46% del PIB ( casi nada). ¿Liberales de boquilla? http://www.libremercado.com/2013-04-01/economia-insiste-en-que-los-ahorradores-pueden-estar-tranquilos-1276486288/ En el último párrafo se dice una verdad a medias: “Tampoco existe ninguna razón por la que la euroesclerosis de las últimas cuatro décadas deba mantenerse en el futuro.” Evidentemente no existe ninguna obligación, no existe ninguna maldición, no hay un camino único, pero hay muchas y muy interesadas razones….Vd. las conoce y denuncia habitualmente. Saludos y felicidades por el ensayo (yo no lo llamaría panfleto)
click aquí para leer mi panfleto “Austeridad y euroesclerosis“. Share