Maite Cunchillos. COPE / Dieter Brandau. L.D.- Ferrovial, accionista de Movi2 que quedó exenta de la adjudicación por parte del Ministerio de Fomento de una de las licencias de telefonía móvil de tercera generación, acudió meses atrás a los tribunales para pedir la suspensión de la adjudicación de las licencias de telefonía móvil de tercera generación. En ese momento, la Sección Octava de lo Contencioso de la Audiencia Nacional dio traslado del recurso a las partes personadas para que conociesen el contenido del mismo.
Xfera, uno de los cuatro grupos agraciados en el concurso, respondió a los magistrados con un mensaje claro y contundente. Muy en la línea de su presidente -el constructor y máximo dirigente del Real Madrid, Florentino Pérez. Desde el nuevo operador de telefonía UMTS se advirtió a la Audiencia de que si suspendía la adjudicación de las licencias UMTS, el consorcio reclamaría una indemnización de 4 billones de pesetas, cuatro veces más que el presupuesto de Fomento.
En medio de tantas y tan cuantiosas presiones, el próximo 12 de enero se reúnen para tratar dicho asunto los siete magistrados que componen la llamada “Sala de discordia” que, por ciento, no es un termino coloquial, ya que así lo define la Ley Orgánica del Poder Judicial. En el tribunal se enfrentan, de un lado, quienes se oponen a la suspensión por creer que esa medida supondría enormes perjuicios económicos para Telefónica Móviles, Airtel, Amena y Xfera; y, de otro, los magistrados que apoyan la suspensión de la adjudicación de la licencias basándose en que el perjuicio económico para Xfera será mayor al final del proceso judicial y no en estos momentos, cuando Xfera sólo ha acometido una pequeña parte de sus inversiones en infraestructuras.
A este respecto, Xfera ha anunciado este viernes que, debido a “los cambios en las reglas del juego que se están produciendo en el sector de las telecomunicaciones” -en referencia, entre otras medidas, al canon de 25.000 millones de pesetas impuesto a las cuatro adjudicatarias de telefonía UMTS-, va a modificar su plan de negocio y a rebajar sus planteamientos económicos iniciales.
Xfera, uno de los cuatro grupos agraciados en el concurso, respondió a los magistrados con un mensaje claro y contundente. Muy en la línea de su presidente -el constructor y máximo dirigente del Real Madrid, Florentino Pérez. Desde el nuevo operador de telefonía UMTS se advirtió a la Audiencia de que si suspendía la adjudicación de las licencias UMTS, el consorcio reclamaría una indemnización de 4 billones de pesetas, cuatro veces más que el presupuesto de Fomento.
En medio de tantas y tan cuantiosas presiones, el próximo 12 de enero se reúnen para tratar dicho asunto los siete magistrados que componen la llamada “Sala de discordia” que, por ciento, no es un termino coloquial, ya que así lo define la Ley Orgánica del Poder Judicial. En el tribunal se enfrentan, de un lado, quienes se oponen a la suspensión por creer que esa medida supondría enormes perjuicios económicos para Telefónica Móviles, Airtel, Amena y Xfera; y, de otro, los magistrados que apoyan la suspensión de la adjudicación de la licencias basándose en que el perjuicio económico para Xfera será mayor al final del proceso judicial y no en estos momentos, cuando Xfera sólo ha acometido una pequeña parte de sus inversiones en infraestructuras.
A este respecto, Xfera ha anunciado este viernes que, debido a “los cambios en las reglas del juego que se están produciendo en el sector de las telecomunicaciones” -en referencia, entre otras medidas, al canon de 25.000 millones de pesetas impuesto a las cuatro adjudicatarias de telefonía UMTS-, va a modificar su plan de negocio y a rebajar sus planteamientos económicos iniciales.