LD (EFE) Además de "flexibilizar" las 35 horas, la propuesta prevé armonizar por lo alto, en tres años, las diversas escalas de salario mínimo (SMIC), y aliviar las cotizaciones sociales de las empresas. Según reconoció el ministro de Asuntos Sociales y Trabajo, el neogaullista François Fillon, se trata de "un empujón a una política de empleo y a una política económica que dan la espalda a las de nuestros predecesores".
Los legisladores socialistas han advertido de que el debate sobre este proyecto de ley, que comenzará el 2 de octubre en la cámara de diputados, será "la primera gran batalla parlamentaria" de la Legislatura, tras las elecciones de junio pasado ganadas por la derecha. La anterior ministra de Trabajo, la socialista Elisabeth Guigou, ha denunciado el proyecto como "una revocación de hecho de las 35 horas" semanales de trabajo, que fue una de las reformas estrella del anterior Gobierno de izquierdas.
Las críticas de los sindicatos se centran en el decreto provisional (desde octubre de 2002 hasta julio de 2004), que elevará de 130 a 180 el cupo anual de horas extraordinarias sin descanso compensatorio y que permitirá a las empresas aumentar, en la práctica, la duración del tiempo de trabajo semanal a 39 horas. La principal organización patronal, el Medef, que siempre se opuso a la ley de las 35 horas y que rechaza el carácter provisional del decreto, critica que la armonización de los SMIC se haga en sólo tres años y considera que el alivio de las cotizaciones sociales no compensará el aumento del SMIC.
Los legisladores socialistas han advertido de que el debate sobre este proyecto de ley, que comenzará el 2 de octubre en la cámara de diputados, será "la primera gran batalla parlamentaria" de la Legislatura, tras las elecciones de junio pasado ganadas por la derecha. La anterior ministra de Trabajo, la socialista Elisabeth Guigou, ha denunciado el proyecto como "una revocación de hecho de las 35 horas" semanales de trabajo, que fue una de las reformas estrella del anterior Gobierno de izquierdas.
Las críticas de los sindicatos se centran en el decreto provisional (desde octubre de 2002 hasta julio de 2004), que elevará de 130 a 180 el cupo anual de horas extraordinarias sin descanso compensatorio y que permitirá a las empresas aumentar, en la práctica, la duración del tiempo de trabajo semanal a 39 horas. La principal organización patronal, el Medef, que siempre se opuso a la ley de las 35 horas y que rechaza el carácter provisional del decreto, critica que la armonización de los SMIC se haga en sólo tres años y considera que el alivio de las cotizaciones sociales no compensará el aumento del SMIC.