El problema no es de los socialistas,sino de la oposicion ,que no ha sabido y, en el caso actual,no quiere,nadie sabe porqué,desenmascarar los topicos falaces, del progresismo mentiroso y manipulador de zp y del psoe.
Personalmente creo,que la razon de todo ello,no es otra ,que el echo, de que LA MAYORIA DE LOS POLITICOS SON:" CASI TODOS FUNCIONARIOS".
SER FUNCIONARIO(salvo escepciones) es sinonimo de pertenecer a una CASTA SOCIAL INTOCABLE,a salvo de todo tipo de inquietudes laborales,con unos salarios y unos derechos laborales( moscosos,por ejemplo)superiores a los del mundo privado;con unas jornadas laborrales reducidas y con escaso trabajo( aún asi, tienen un porcentaje de absentismo laboral de más del 20%).
Todo lo cual hace que,NINGUNO,sea del partido que sea,tire piedras contra su propio tejado.
Es decir,que los que deberian cambiar las cosas ,desde el parlamento,
son los primeros interesados en que todo siga igual,al menos para ellos;con lo cual,dado que ya superan los 3.030.000, todo intento de mejora del pais ,sin tocar sus PRIVILEGIOS ,no es ,sino una inmensa falacia,un inmenso engaño.
Por eso se entiende PERFECTAMENTE,que sean incapaces de ponerse de acuerdo en los transcendentales temas de estado( que en el fondo ,para ellos son secundarios);pero estén TODOS DE ACUERDO,cuando se trata de subirse los sueldos o los amplisimos derechos de los que ya gozan.
Con 3.030.000 funcionarios,controlando los puestos claves del Pais;con más de 8 millones de pensionistas y 4,5 millones de parados,los sindicatos,la banca,las grandes empresas,etc. etc.dependiendo del estado,TODO CAMBIO,REAL,IMPORTANTE, ES IMPOSIBLE.
Por eso,la diferencia entre zp y rajoy es muy pequeña;lo que ocurre ahora,es que a la crisis actual , se han unido , la ignorancia, la desfachatez y el radicalismo de zp,junto a la inanidad de rajoy, y todo ello ha puesto las verguenzas, completamente al descubierto ., descubiertodesf
En el Reino de España hay que borrar el mito "ser progresista es votar al PSOE". Esto debe dejarlo claro el señor Rajoy. Debe aclarar si él estuviese gobernando si traería progreso o no. Tiene como modelo la era del señor Aznar.
Ser progresista "no" es votar al PSOE.
Ser progresista "no" es ser de izquierdas o de derechas.
Ser progresista es progresar.
Progresar es una virtud de toda una sociedad extendida, virtud en cada individuo de esa sociedad.
Progresar es hacer progresos.
Los progresos en manos de un gobierno socialista son evidentes: + impuestos + coacción - felicidad - libertad.
Los ricos socialistas son los que tienen pagas vitalicias públicas, subvenciones multimillonarias, leyes monopolistas (veáse TDT, Prisa, Telefonica, etc.), etc. sufragados por toda la sociedad de un Estado.
Una idea "solidaria" para la señora Valenciano y de paso una pregunta para los periodistas: ¿por qué no un subsidio vitalicio para todos los españoles sin pagas vitalicias, es decir, monarquía, funcionarios, sindicalistas y políticos?
Mientras los analfabetos no entiendan que lo que les ofrece el gobierno no es mas que devolver una minima parte del dinero que previamente te quitan, seguiran votando psoe porque son de los suyos porque creen en el dogma socialista. son como fanaticos del primero al ultimo, convencidos de poseer la verdad. Mientras tanto esto se mantenga toda la clase dirigente haciendose rica a cargo de nuestras costillas.
En EEUU los hipermillonarios tipo Warren Buffet votan demócrata y dan mucho dinero a ese partido. A Obama le recomendó que subiera los impuestos a "tipos como yo"
El socialismo es una secta.
Socialdemócrata=Socialhipócrita
Que los socialistas y sus sindicatos afines no creen en los trabjadores, salvo para utilizarlos, es una verdad como un templo. Vean sino la caterva de politicastros sin oficio ni beneficio y los sueldazos -digo sueldazos porque siempre tienen varios- que se ponen, mientras predican solidaridad para el resto cosiéndonos a impuestos. Yo me pregunto: ¿Pero cómo todavía hay millones de individuos que se creen sus mentiras -descuento a los que viven del pesebre-?
Si desde luego que los socialistas son unos señoritos,pero Aznar,con sus altas retribuciones en la empresa privada,el Curita con sus trajes a medida,la alcaldesa de Valencia con sus bolsitos y tantos otros ..parece que no viven mal del todo.
En un comentario anterior he leído que ahora con los socialistas hay menos libertad,pero yo percibo en cambio que ahora la televisión no está tan manipulada (salvo la madrileña y la valenciana),que hay alternativas a la asignatura de religión..en fin que se debía referir a que hay menos libertad para abusar de los demás ,o quízas se refería a que ahora hay más problemas a la hora de fumar.