Si hay quita habrá ajustes y se sentarán las bases de una homologación de criterios fiscales, presupuestarios y de responsabilidad, por lo menos eso espero.
Si no hay quita dudo del futuro del euro, el marco volverá a existir, no quiero pensar qué nos pueda pasar.
La comparación con la quiebra de una empresa no me parece válida porque en estos (en general) no hay delitos ni corrupción detrás de estas situaciones.
Pero en el caso de los Estados sí. Si hacemos una quita y los inversores en bonos pierden parte de su dinero:
¿Seguimos manteniendo decenas de miles de coches oficiales?
¿Y las diputaciones?
¿Y las subvenciones?
.... y todas las cosas que tan bien detalláis en otros artículos?
No, lo que hay que hacer es solucionar todos estos temas y devolver la deuda religiosamente.
Hacer una quita sin arreglar todos esos temas es fomentar la corrupción de los políticos y asegurarse mayores problemas de este tipo para el futuro.
No puedo entender que los irlandeses tengan que pagar las malas inversiones de los bancos. Como bien se ha dicho, cuando un empresa o un banco quiebra, el concurso de acreedores se reparte sus activos y no hay por qué trasladar las pérdidas a terceros, lo cual además de injusto es inmoral. ¿Por qué permitimos estos atropellos?