Menú

Los que defienden a ZP atacándolo

Cuando unos trabajadores con sueldos bastante aseados provocan por discrepancias con su empresa un caos de consecuencias irreparables y nos avergüenzan ante el mundo, el deber de un medio de comunicación es fijar las responsabilidades de unos y otros.

AlbaClar dijo el día 10 de Diciembre de 2010 a las 02:10:

Esta claro Pablo que habeis decidido una linea editorial en este asunto, y los lectores y oyentes os hemos salido respondones...y ademas cuasi por unanimidad. Que no somos cautivos de nadie, lo demostramos saliendo de la Cope tras vosotros, pero no te equivoques, podeis creer que sois creadores de opinion, pero en absoluto pastores de rebaño de vuestros lectores y oyentes.

Hay una palabra estos dias que no he leido ni escuchado en boca de ningun politico y casi ningun periodista: seguridad de los viajeros. Ni a Pepiño, ni a Rubalcaba, ni al presidente de AENA ni a los medios se la he escuchado, solo la he escuchado en boca de los controladores, mientras otros hablaban de sueldos, privilegios, chantajes, y ect ect.
Pues bien, esto va de seguridad.
Resulta que los controladores llevan mucho denunciando (a pesar de la falta de eco y de la mala politica de comunicacion que han llevado) que se esta jugando con la seguridad de las personas que vuelan, porque se necesitarian muchos mas controladores por el aumento de numero de vuelos de los ultimos años, que AENA no ha sacado plazas, y ademas ha prejubilado reduciendo aun mas el numero en activo. Porque aun teniendo dos promociones en reserva formados, no los han querido mandar a reforzar los aeropuertos cada vez mas colapsados de vuelos...y a la vez han distraido personal para llevarlos a aeropuertitos chiquititos, de tres vuelos a la semana. Y los han frito a horas extras, pagadas a precio de oro es cierto, porque eso les solventaba el tener que ampliar plantilla. Y todo esto porque? porque estan metidos hasta los codos en el tema de la privatizacion, porque tienen un agujero financiero de muchos miles de millones, y lo unico que le interesa es ahorrar costes para cerrar ese negocio de una vez. Han pasado olimpicamente de las consecuencias de su politica garbancera de no ocuparse a tiempo de dotar de personal suficiente, y al contrario, se han dedicado a acallarlos y demonizar a los controladores de cara a la opinion publica con el rollo de que cobran mucho (igual que les metieron doblada a los funcionarios el recorte llamandoles insolidarios y egoistas machaconamente convertidos en carnaza para llenar su circo, y los han rendido y doblegado)
Es una locura, estos ineptos estan jugando a la ruleta rusa con la seguridad aerea de todos, porque los controladores no son maquinas, no pueden soportar el exceso de carga de trabajo y el aumento de horas tan brutal que llevan, que no quieren dinero, lo que necesitan es trabajar menos para poder rendir en mejores condiciones. Que su trabajo requiere una concentracion maxima y unos reflejos de lince, que el estress que provoca esta ultra concentracion pasa una factura mental y fisica muy cara. Si se rompen a causa de esto, pueden provocar una catastrofe. Y aun asi han estado aguantando. Pero algunos ya estaban en la ilegalidad desde AGOSTO en que habian cubierto las horas del convenio...y que hubiera pasado si ocurre un accidente? tu crees que el gobierno no echaria la culpa al controlador por que estaba trabajando ilegalmente lavandose las manos? se puede apoyar la inseguridad juridica y forzar a alguien a trabajar en estas condiciones?
Y que hace el gobierno si no darles la patada supina y definitiva porque ya no sabia que hacer despues de tanto parche (por no saber no saben ni sumar, se quedaron cortos ellos cuando pasaron las horas extras a obligadas en febrero), sabiendo la cantidad de gente a la que iban a jorobar eligiendo la fecha que eligieron, para cargarles a ellos todo el marron poniendolos en la picota para escarmiento ademas de otros que se le rebelen?
Y claro, lo solucionan con decretazos, cuarteladas y poniendoles militares para forzarlos a currar... teniendo como tienen las vidas de tantos en sus manos cada dia. Y esto es lo que estan viendo en el extranjero, que el gobierno toma medidas dictatoriales y la seguridad del espacio aereo español esta en entredicho.
Pero ni una sola vez repito, ningun politico de uno u otro signo a aparecido mencionado que se esta jugando con la seguridad de los españoles por razones politicas y rastreras. Todo pura demagogia.

Yo no tengo relacion alguna con el mundo de los controladores ni la aviacion en general, excepto como viajera frecuente. Solo quiero que se soluciones este asunto de la mejor manera posible para poder volar tranquila de nuevo....porque sinceramente he tenido escalofrios de pensar en que condiciones estaria la persona que controlaba mis vuelos despues de averiguar la trastienda y las dos versiones de lo que ha pasado. Y sabiendo como se lo mentiroso que es el gobierno, lo manipulador, tergiversador y vendedor de burros cojos que es, creo la version de los controladores; que si de algo les puedo acusar es de haber pecado de ingenuos entrando por el redil que queria el gobierno que entraran, porque ahora van a tener infinitamente mas dificil hacer entender a la opinion publica lo que realmente pasaba, pues se han ganado la mania eterna de muchos afectados este fin de semana.
Columnistas incluidos.

mojarcio dijo el día 9 de Diciembre de 2010 a las 09:40:

Pues claro que sabían que se iba a montar la huelga ya que la han organizado desde dentro del ministerio de agitprop del “Gobierno de España”.
Desde que “Pepiño” CUENTA con las horas extraordinarias de un colectivo (con la enorme cantidad de parados que hay en el país), que son voluntarias, está propiciando la renuncia de esos trabajadores a realizarlas y deja en sus manos un arma de chantaje. Lo sabe hasta el empresario más INCOMPETENTE.
Reagan ante el mismo problema, formó controladores en 6 meses, ya que no es una carrera técnica de gran nivel. ¿Por qué no permite una plantilla suficiente de controladores? ¡Con el importe de sus horas extras hay para pagar más controladores que los necesarios, si no que se lo pregunten a los controladores militares! A estos se les impidió mantener su titulación para que no se pasasen a civiles…
¿Qué beneficio esperaba el “quidan”, de la huelga, mostrar el autoritarismo de "El Químico" y la cobardía e incapacidad del Trapacero?... ¿Es un golpe de mano dentro del Partido?

zzzz dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 22:06:

Creo que tengo derecho a pensar como quiera, sin que tenga que venir ningún Pablo Molina a decir si soy de estos o de aquellos.

¿Cree Ud que es casualidad que se cambien las condiciones laborales de este colectivo dos días antes del puente más importante del año? Piense Ud lo que quiera.

gorriz dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 22:04:

Pues sí. Tras lo dicho por Arra y parrando poco más se puede añadir. Tal vez debiera usted esperar a que se le pase el berrinche por haberse quedado atrapado en el aeropuerto y estoy seguro de que podrá ver las cosas de forma más ecuánime y desapasionada. Gracias.

macarthu dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 21:03:

Bien, después de leer algunos comentarios, libertad di¡gital debe star orgullosa, sí, orgullosa de quienes les seguimos después del escabroso asunto de la COPE. Por mi parte, y no compartiendo algunas de sus declaraciones, opiniones y excesos en este asunto, seguiré escuchándoles, viéndoles y leyéndoles. De eso va la libertad de discrepar. No comparto que los que participamos aquí seamos del PP a toda costa, no hay más que leer los multiples comentarios. Otra cosa es que seamos del PSOE, en mi caso el socialismo es una ruina y algo peor, por tanto tengo claro a quién no le doy ni un margen de confianza ni apoyo.
Me revienta sobre manera el contínuo comentario sobre sus privilegios y sueldos, más que nada porque no se monta ningún revuelo por los auténticos privilegiados que son nuestros políticos y sus sueldos generosos y excesivos a cuenta de su nula capacidad y preparación. Por otro lado, creo que la mayoría estamos de acuerdo en lo exagerado, excesivo y desafortunado de la situación provocada por los controladores, y que no es nueva, y por ello deben tener su responsabilidad y afronatar las consecuencias, pero cuando otros sindicatos han convocado huelgas generales la intención era reventar y paralizar el país, y no por eso se les ha enviado al fiscal, al ejercito y a la opinión pública con el mismo ensañamiento. Se nos olvida que este gobierno de inoperantes eliminan derechos- excesivos o no, pero conseguidos en convenios que muchos quiesiéramos- a golpe de decreto y amenazas de sedición. Para mí eso es lo grave, los escasos derechos que nos quedan como trabajadores con este gobierno del 11-M. Y no quiero entrar en lo que se verá, y que es lo ilegal de las medidas adoptadas y el momento elegido. Con esto no defiendo a los controladores, desde luego si hubiera estado esperando un avión no sería tan razonable, pero si yo no pude ir a trabajar porque unos piqueteros me lo impidieron, ¿Eso que es? ¿Me pagarán los sindicatos de clase todo lo que perdí ese día, y como yo millones de personas y no sólo unos miles que iban de vacaciones? Estoy de acuerdo en que tiene que haber una forma para que un colectivo con poder de complicar la vida del resto de ciudadanos no se exceda, pero ya me dirán que nos queda si un gobierno te regula la vida por decreto y no puedes hacer nada porque te militarizan. En fin, como verán no somos dóciles corderos, y gracias a ustedes, aunque algunas veces no compartamos sus posturas, vemos las cosas de otra forma.
Un saludo, y a este gobierno ni agua, porque lo que hace lo hace pensando en el poder, no en nuestro bienestar.

dobro dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 20:38:

Está bien D.Pablo, y de paso ya toda la línea de pensamiento de LD, Es Radio y LDTV (con escasas excepciones). Aquí somos todos muy liberales y muy Hayek y Misses pero no puedo entender como se dejan ustedes engañar por las apariencias. Es decir, ¿a ninguno de Uds. -tan acostumbrados a leer entre líneas y a descubrir las trampas del poder- se le ha ocurrido que tiene que haber algo más detrás de una acción tan brutal y a la vez desesperada como es un abandono colectivo del servicio que una simple reclamación salarial o laboral?
¿Qué ignoran Uds. de la naturaleza y la acción humanas que consideran plausible tal disparate en personas que supuestamente están muy por encima de la media en cuanto a capacidad de soportar un alto grado de presiones neurológicas o ambientales?
¿Qué ignoran Uds. de la aviación o del control de tráfico aéreo?
Sigan, sigan pidiendo la horca para los "culpables" y verán dónde va el país. De entrada, muchos renunciarán al puesto de trabajo. De entrada, nadie pagará el carísimo curso para hacerse controlador (ni por rentabilidad ni por futuro profesional). De entrada, ningún buen profesional estará lo suficientemente loco como para venir a España a prestar sus servicios. Tendrán Uds. que conformarse con un servicio de dudosa calidad, prestado por controladores, es un decir, militares de la ex-Yugoslavia, y a precio de oro, que las leyes del mercado son implacables (OFERTA-DEMANDA). Los buenos preferirán ir a trabajar a cualquier emirato.
Eso si, el mercado estará abierto, será libre y se habrán librado Uds. de los chantajistas controladores patrios, insaciables mangantes. Eso también, con lo que se vayan a ahorrar pueden seguir construyendo aeropuertos hasta en las comarcas, que es a lo que se han dedicado los prebostes de AENA generando grandes comisiones y beneficios para constructoras y contratistas amigos hasta alcanzar un déficit de 13.000 millones de € en tan solo seis años. Con lo que a estas horas ha dejado ya hecho el PSOE, pueden estar seguros de haber machacado el sector de la aviación comercial en España para por lo menos los próximos cinco años.
Y es un sector estratégico para la recuperación económica, porque lo único que no va a cerrar en España a este paso son las playas. Así qué "leña al mono" y "lanzadas para el controlador muerto". Tal parecería que según Uds. esa sociedad competitiva y liberal que proclaman significa básicamente que se trabaje a destajo para cobrar una miseria y así contener o disminuir los precios hasta el infinito. Cualquier individuo o colectivo que negocie al alza su salario estará mal visto por chantajista, y si lo consigue, por envidia.
Estoy empezando a pensar si su genuino modelo de liberalismo no será la República Popular China. Como dijo lerelele, “se ha abierto una brecha”.

baudilio dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 19:14:

D. Pablo, haga examen de conciencia y luego la autocrítica que se derive de dicho examen, sobre qué habrán hecho ustedes mal para tener ese grupo de lectores "ruidosos" que analizan los hechos no por los hechos en sí, sino por quien los realiza. Algo habrán hecho ustedes mal. En cuanto al artículo suscribo su contenido.

percebep dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 17:42:

No entiendo la pretensión del artículo. ¿Atacar la arbitrariedad de un estado de alarma innecesario es defender al chivato del Faisón?.... Me he debido perder algún capítulo de barrio sésamo.
- En general la percepción se los controladores es mala, tanto por los que "comparten" la medida del gobierno, como los que no.
- En mi caso, mi opinión sobre los controladores es peor que la de LD y mucho peor que la del gobierno, ya que sí que creo que se debe actuar y cortar la impunidad de los controladores..... ¿pero para eso hay que jugar con las libertades de todos los españoles pervirtiendo una medida que tiene otros usos?.
- Al final, hasta Pepiño se hace el medio longuis y se va bajando el diapasón de los expedientes a los infractores... Es decir , lo contrario de lo que procede. Por que sí procede pedir responsabilidades de sus actos a los infractores, y no procede un estado de alarma, lo pinten como lo pinten ( está más que argumentado en mil sitios y no lo voy a repetir).

Por eso me pregunto y me mosquea el dónde está la defensa de un criminal como Rubalcaba por el hecho de criticar una medida cuyo objetivo menos malo es el de tapar una política desastrosa en cuanto a la provisión de controladores, y los objetivos mucho más perversos son tan variados como la historia criminal del Ministerio del Faisan.

Ni que decir tiene que existen también los que , sin justificar del todo, comprenden la actitud de los controladores, y en su derecho están.... pero es que el sentido torticero del artículo es que criticar al gobierno pareciera ser equivalente a dar coba a los controladores.... Lo cierto es que la mayoría de los que pensamos que la medida de estado de alarma es mucho más grave que la infracción de los controladores en sí, les llamamos de todo menos guapo.... ¿Por qué se miente dando a entender que apoyamos a un grupo privilegiado?¿dónde carajo se hace eso?. De los que critican la medida gubernamental, de cada 200, sólo uno da un apoyo tangencial a los controladores. No rubalcabemos, no rubalcabemos, que para eso hay que nacer.

lerelele dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 15:23:

Veo que siguen ustedes erre que erre . Después de estos días, aún sin entender nada, no me esperaba otra.
Rebajan un poquito el diapasón (poquito) y alojan las noticias susceptibles de polémica donde menos se vean porque esa audiencia que no tenemos "la sensatez de que hace gala el resto de la audiencia" empieza a hartarse de que la acosen -como a Luis del Pino en el programa de Vidal- y no debemos de ser tan pocos como para pasarnos por alto.
Es más, estamos perplejos de la visión parcial que han demostrado, perplejos de que alaben la actuación del gobierno propiciando ¡también, qué curioso! el acoso de todo un colectivo y pidiéndo todo tipo de sanciones graves que nunca se tomaron para NADIE -incluyendo terroristas y algo tan "liberal" como malversación de dinero Público . Sin contar con cómo han ido preparando la trama -algo que, por cierto, ustedes, conociendo lo tenebroso de estos tipos, prefieren negar- sin haber hecho nada cuando se podía evitar.
Y es que el problema del problema es que NO DEBÍA DE HABERSE DADO NUNCA si el gobierno hubiese formado controladores que les pudieran sustituir y abaratar el mercado.
Aquí NADIE ha dicho que los controladores hayan actuado bien, al contrario, se ha tachado de ILEGAL su huelga, pero no pasamos por el aro en dos temas que ustedes obvian o pasan de puntillas pisando huevos:
1-No jaleamos , sino que culpamos al gobierno de haber llegado a la situación de esclavizar -sí, esclavizar a unos trabajadores a base de decretos unilaterales y poner a todo el país en Estado de Alarma
2- Nos negamos a linchar a ningún colectivo, sea el que sea, máxime cuando es un gobierno de descerebrados, que, para qué engañarnos, odian la excelencia, el que agita a las masas con el peor estilo para que se les echen encima y salvar ellos el culo.
¡Ah! y eso de que nosotros no "analizamos los hechos para extraer conclusiones" lo siento, pero se equivoca, pues ese mismo análisi es el que hacemos para tratar de ver a qué responde la actitud de tantos de ustedes. Lo malo es que nos cuesta entenderlo y las " conclusiones " a las que llegamos preferimos no decirlas por si nos equivocamos. Y, aunque es verdad que en ningún lugar pone la dirección a la deben dirigirse sus medios, en ningún lugar pone tampoco que les debamos seguir leyendo o escuchando y, menos aún, que no debamos cambiar dráticamente la actitud al hacerlo y la confianza que nos merecían.
Para muchos, lo siento, se ha abierto una brecha.

PDTA-Espero que este comentario salga a tiempo para que puedan leerlo los que me precedieron.

anghara dijo el día 8 de Diciembre de 2010 a las 14:27:

Pues no entiendo la mención al sueldo. Como si son mileuristas.

« 1 2 »