Menú

La Bolsa mundial revive el pánico de Lehman Brothers

El mercado bursátil entra en estado de pánico. La bolsa mundial pierde 7,8 billones de dólares desde el pasado 26 de julio y la sangría continúa... 

elviejoy dijo el día 9 de Agosto de 2011 a las 17:24:

En mi opinión se deberían prohibir indefinidamente o para siempre las operaciones a corto, como ha hecho Grecia, a nivel mundial o de las bolsas más importantes. Esas sí que son operaciones meramente especulativas y hasta se anuncian en internet en todas las noticias relacionadas con la economía, para captar nuevos clientes.
La bolsa tiene como finalidad poner precio a las empresas en función de sus cuentas de resultados, balance y actos o perspectivas de cada una de ellas, por lo que hay que poner coto tanto a la especulación alcista como bajista, de modo que no varíen sus cotizaciones por actos ajenos a la realidad de dichas entidades o a los actos políticos.
La labor de los políticos es regular los actos humanos que tiendan a ir contra la libre actividad empresarial y de los ciudadanos o entes administrativos, incluidos los propios Estados; o lo que es lo mismo, afecten al interes del conjunto de la sociedad. El falso liberalismo actual se olvida de dichas funciones de los individuos electos y de la falsa persimividad económica en la que se ponen parches en vez de prever y crear normas para impedir los pánicos bursátiles promovidos por los especuladores, a los que además se les considera en algunos casos gurús.
Una empresa no vale ni más ni menos por lo que diga o deje de hacer algún incapaz como Rodríguez u Obama, al menos de golpe. La bolsa debe velar porque se trate de posiciones a medio y largo plazo.

nadio dijo el día 9 de Agosto de 2011 a las 16:09:

Paul Krugman dice:
S&P no tiene credibilidad porque se equivocó cuando mantuvo los rating de empresas como Leman Brothers en el pasado.
Respuesta: ¿y si ya ha aprendido la lección y los baja ahora a EEUU por la política que está haciendo?¿hace mal?

Dice: S&P se equivocó en dos billones al hacer las cuentas. Y dice también: las causas de los problemas de EEUU no son de las matemáticas financieras sino de la política que está haciendo.
Respuesta: ¿entonces por qué le da tanta importancia a los dos billones?¿no será que S&P está juzgando la política y por eso mantuvo la rebaja a pesar de los dos billones de error reconocidos?

Dice: el problema son los ultraderechistas.
Respuesta:¿no será que el problema es que las futuras deudas están indexadas al nuevo techo de deuda y eso asusta a cualquiera?¿hace mal S&P en advertirlo?¿como hace años actué mal, debo seguir actuando mal para que Paul Krugman no me demonice?

Señor, seriedad. Hasta los párvulos lo entenderían.