Menos mal que la culpa es de Aznar,de Bush y de la guerra del golfo",que de no ser porque todos estamos de acuerdo en eso la que le iba a caer al recién nacido gobierno rajoyesco.
A la vista de los datos, igual sería necesario abrir el debate sobre la posibilidad de estudiar la conveniencia de proponer una pequeña reforma laboral dentro los próximos 4 años .O igual no.
¿Tiene De Guindos bien hecho el diagnóstico?. Ya en la campaña se vió que ni el PP ni el PSOE tenían bien diagnosticada la situación económica. Sabían, sí, que España, compartiendo los mismos o parecidos problemas económicos que otros países socios de la UE, tiene sin embargo una tasa de paro al menos dos veces más elevada que la media comunitaria. Debe pues existir algún problema específicamente español que explique esta grave divergencia. Y ni el PP ni el PSOE lo han explicado. El origen remoto del problema español se encuentra en la tradicional situación deficitaria del comercio exterior, muy agravada por la revaluación de la moneda que supuso "de facto" la negociación en 1985 para acceder a las Comunidades Europeas, una revaluación perniciosa que incomprensiblemente pasó y sigue pasando desapercibida al PP, al PSOE, CEOE, sindicatos y Círculo de Empresarios. Además de controlar el déficit público, De Guindos propone "reformas estructurales", entre las que menciona la laboral y la del sector financiero. Pero no dice nada de la gravísima situación del sector exterior. En el año 2007 el déficit comercial había alcanzado en España 100.000 millones de euros (9,5% del PIB; 274 millones diariamente). Las reformas que se propone llevar a cabo Mariano Rajoy podrán mejorar la situación de las finanzas públicas, pero es poco probable que provoquen un crecimiento económico suficiente para crear empleo si previamente no se corrige la desincentivación inversora de los empresarios españoles creada por razón de la citada revaluación de 1985. Dice Juan Velarde: "...hemos dejado a un lado toda tentación proteccionista. Pero hacerlo, sin ser competitivos, ¿no conduce en derechura a una crisis?" (Opinión, Libertad Digital, 16 dic. 2011)
Ver “ESPAÑA, una economía asfixiada” http://www.lebrelblanco.com/articulos-prensa/
Ay que recuerdos cuando decía Rajoy "lo primero el empleo" aunque bueno, también decía eso de "no subiré impuestos"
Que bonito preshhhidente, que majo, que sincero, por cierto alguien sabe donde esta?
Aquí se junta la herencia envenenada que nos dejó el PSOE, y la falta de "redaños" del PP para coger el toro por los cuernos.
Si en una casa no llegamos nunca a fin de mes, o nos buscamos un nuevo trabajo que nos aporte más ingresos o disminuimos los gastos.
Los políticos se niegan en general a disminuir gastos drásticamente. Suprimir el Senado que no sirve para nada, quitar todas las subvenciones, menos AVE, menos aeropuertos, menos fiestas, dejar las Comunidades Autónomas reducidas a solo una descentralización y nada más.
No subir impuestos, pues si lo hacemos lo único que conseguimos es que la gente tenga menos dinero para gastar y la economía se viene abajo.
La solución es lo que aplicó Aznar, bajar impuestos, y reducir gastos superfluos, hay un montón de sitios en donde ahorrar.
El AVE, por ejemplo, es un lujo total. Si fuese a menos velocidad gastaría la mitad de energía, tardaríamos algo más, pero ¿Es tan importante emplear una hora más para ir a Málaga en un tren normal y no ir a "toda pastilla"? Tenemos más AVE que cualquier otro país de Europa.
Se podía ir a Nueva York en poco más de 3 horas en el Concorde en lugar de las cerca de 8 que emplea un avión normal, pero el Concorde era un lujo y un derroche de dinero total, una ruina, el que lo quiera que lo pague, pero no podemos subvencionar esto.
Hay que caer en la realidad, no somos ricos, y habrá que acostumbrarse a una nueva forma de vivir.
¡Quién será mas responsable?: "El faisán y sus gal-eotos", o "la cuca" del omnium catalán. Gana esta, ha puesto los huevos en todos los nidos. ¡VALE YA!
Sin una tecnología puntera exportar es imposible. Por si esto fuera poco, los recortes ahogan el consumo interior y por ende el crecimiento económico y la posibilidad de crear nuevas empresas. Si la U.E. no cambia la política de los mercados y de las finanzas, estamos condenados a ser un pueblo de emigrantes de nuevo.
Si dinero no hay posibilidad de reparto y la aventura socialista, con su despilfarro acostumbrado, nos ha llevado a la ruina como país.
Hombre, RASFELNI.....culpar a Rajoy o al PP de los pésimos datos de empleo (que por otra parte son los que se esperaban) del mes de Enero cuando fué investido el 19 o 20 de Diciembre me parece cuando menos injusto.
La caída imparada e imparable del empleo es responsabilidad de Zapatero y su nefasto equipo y los cientos de miles de parados que se originen en los primeros meses de gobierno del PP también serán responsabilidad de los socialistas porque son originados por el "rebufo" de la pésima gestión de SIETE AÑOS y pico.
Así que no nos vengáis con milongas patateras que no cuela. Por mucho que Rajoy no sea santo de mi devoción, lo que es, es.
Que pasa en este pais ????? realmente hay tanto paro ????? y la economia sumergida ?????? y el apoyo de la familia ??????? y las subvenciones??????? y todas esas ayudas y subsidios????
Sinceramente si con este numero de parados no esta el pais en pie de guerra no se donde vamos.
Preo ¿que son 4.500.000 parados en enero, si el ministro de Educación ha concedido 12,2 millones de subvenciones para el teatro, la danza, la música y el circo? Con 2 millardos 30 millones de pesetas para el teatro, la danza, la musica y el circo, ¿qué más quieren los artístas? ¿Que esos 4.500.000 parados no son artistas? ¿Y usted qué sabe?
Ande, ande, que los españoles son unos quejicas o quejicosos, en el sentido de que se queja demasiado, y la mayoría de las veces sin causa. ¡Menudos pillines...!