Menú

Cospedal rechaza tajante planes de intervención: "De ninguna manera"

El PP vende un mensaje optimista, dice que hay "algunas noticias buenas", y niega planes de intervención. Asegura que el Gobierno está cumpliendo.

margerit dijo el día 5 de Junio de 2012 a las 13:13:

LD está amenazada: estáis invadidos por rubalcabistas...

jcma dijo el día 5 de Junio de 2012 a las 00:08:

Los políticos mienten siempre. NOS INTERVENDRÁN. Por suerte.

Naniano pedirá de rodillas la intervención. El se niega a eliminar lo que le piden: diputaciones, senados, parlamentitos, ayuntamientos, empresas públicas, fundaciones, defensores, consejos mil, asesores, empresas de la casta.... SON MENTIROSOS Y LOS ALEMANES Y EL MUNDO ENTERO TIENE ENFILADA A NUESTRA CASTA.

maricospe, cuanto menos hables menos bobadas dirás

pmam4591 dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 18:36:

Ahora que lo veo en otra noticia:.
¿no creéis que del Bosque gobernaría mejor España?
Al menos parece buena persona y muchos españoles se implicarían mejor por eso de "lo del fútbol".
¡¡Qué pena de país¡¡¡
FUERA AUTONOMÍAS YA¡¡
Saludos desde BCN

Sindycal dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 17:46:

Cospedal ya esta bien ,mejor calladita,porque quizás en nada te vas ha tener que desdecir.Lo que es seguro ,eso si lo puedes decir,es que quién NO va ha INTERVENIR es el fiscal general del estado para poner a todos los responsables de esta GRANDÍSIMA RUINA en el lugar y con las responsabilidades EJEMPLARIZANTES que merecen.Aquí,es que ni siquiera dimiten,es que todo vale,corporativismo ido a sectarismo por unos ideales políticos desarrollados por incompetentes,y muchos de ellos como el anterior presidente de su comunidad ,que habla como si no fuera con él.Tenia este individuo que estar siendo procesado.El problema es que TODOS HAN COMIDO EN EL MISMO MANTEL,entonces todos tienen algo ó mucho que esconder.

XuanFran dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 17:11:

Prusadir, dése usted cuenta que el Art.102 especifica: Aptdo1, responsabilidad criminal Gobierno y adláteres, ante el Supremo; Aptdo 2, traición o similar, mayoría absoluta Congreso.

Art. 155, y aquí vemos por qué no se quiere suprimir el Senado: 1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras Leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.

Lo tienen todo previsto.

Verá usted que lo que hace falta es un nuevo periodo constituyente y una nueva Constitución. En Francia, la 5ª República es de 1958 y nadie se rasgó las vestiduras.

apatrida dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 15:27:

Esta, se acaba de enterar que si nos intervienen, se echa abajo el gobierno... Estos malditos traidores piensan hacer lo que sea para no perder su coche oficial.

Qu1jote dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 15:03:

Ya no deseo otra cosa que la intervención de España.
El fracaso de este gobierno y del anterior no dan lugar más que a la intervención.
Han traicionado a un electorado que deposito con mayoría absoluta su confianza en el

prusadir dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 15:01:

No olvidaremos o inolvidable. Pero ¿ como sois tan inutiles?. Los articulos 102 y 155 de la Constitucion son los que habia que aplicar a ZAPATERO y sus mariachis, y, a los presidente de las Comunidades que son culpables de la ruima en que nos encontramps. Claro esta, que como dice el refran "entre bomberos no os piasais la manguera". Los ciudadanos no tenemos culpa de los "derroches del dinero por parte de la "casta politica".

fosca dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 14:58:

Ayer, primer domingo de junio, fuí a un centro comercial de Toledo, Castilla la Mancha, Concretamente en Bargas, y estaba cerrado. No ocurre como en Madrid, donde yo vivo, que se abre los primeros domingos de mes. Pregunto: ¿Quá hace la señora Cospedal que mantiene el cerrar los CC.CC. los domingos primeros de cada mes? ¿Es que Castilla la Mancha no necesita empleo? Algún puesto de trabajo se crearía en esa Comunidad aplicando esta normativa, al menos. El pluriempleo solo es bueno para el que lo tiene, pues cobra por ello. Pero, hay que tener presente, que puede haber terceros que lo sufran, y, sobre todo, que lo tengan que pagar. Tener tantas obligaciones como la Sra. Cospedal, creo que resta eficacia a su trabajo.

Saludos solo a los decentes.

MAGNUM44 dijo el día 4 de Junio de 2012 a las 14:50:

Si esta sra. dice que no nos intervienen, al final nos intervendrán. Que fracaso con estos del PP, siguen viviendo en los mundos de Yupi, y sin bajarse el sueldazo que cobran...