Hazlitt tenía toda la razón. Hay que tener en cuenta los efectos a largo plazo y el posible perjuicio producido en unos al beneficiar a otros.
¿Pero alguien me puede decir qué tiene de malo conservar la vida, la libertad y los bienes de las personas? ¿Por qué hay que crujir a impuestos al personal con la promesa de favorecer a los desfavorecidos si a la larga cada vez hay más necesitados? ¿Es posible que ser pobre no se deba a una conspiración de los crueles empresarios sino a un excesivo cariño y ayuda por parte del Político?
¿Y este Samuelson ha aprendido Historia viendo películas o es que se la inventa a cada paso para que le encaje en sus razonamientos?
¡Qué planeta!
Salud
¿Qué puede esperarse de autores como el progre Samuelson? Mentiras y más mentiras.