Menú

Hay que mantener la subida del IVA

Y bajar las cotizaciones sociales y el impuesto sobre sociedades. Y subir los impuestos sobre hidrocarburos, alcohol y tabaco, y selectivamente, y con modificaciones internas, el IRPF.

felician dijo el día 12 de Marzo de 2010 a las 19:51:

Mire Sr. Recarte, yo creo que lo que ha de hacerse es liquidar las taifas, retirar las subvenciones y bajar los impuestos.

urdoriel dijo el día 12 de Marzo de 2010 a las 17:07:

Apreciado Alberto, desde el respeto y la admiración me gustaría comentarte que muchos ciudadanos empezamos a estar hartos de que nos "roben" con tantos impuestos. Cuando uno , en su época de estudiante, le enseñaban los impuestos el profesor distinguía entre directos (Ej: IRPF, Sociedades) e indirectos (Ej: IVA), como dos tipos de tributos que gravaban hechos impositivos distintos. Uno como er joven e ingenuo decía: oohhhh, aahhhhh, cómo sabe el gran gurú, cuanta razón tiene, todo cuadra a la perfección.

Con el tiempo y los abusos constantes del Estado, uno pierde la ingenuidad y va cambiando su idea sobre el papel que debería tener el Estado y llega a la conclusión que lo fundamental es el individuo y no un aparato burocrático que al final acaba corrupto y devorando a sus hijos cual Saturno.

Por ello, y relacionado con los tributos, aunque aquel gurú de universidad me quisiera contar una historia milonga sobre los impuestos al final se llega a la conclusión que todos son lo mismo y que del honrado trabajo de un autónomo o empresario el Estado te "roba" una media de un 40% (impuesto directo+indirecto). Total, que te dan ganas de cerrar y ponerte a pedir una limosnica a ZP y a ir malviviendo porque para qué romperse uno los cuernos trabajando de sol a sol.

Porqué no no contemplamos mejor un sistema donde se reduzca drásticamente el aparato burocrático y sólo exista un IVA (sin impuestos que nos graven directamente la renta) adecuado a cada tipo de operación. Por ejemplo, un IVA de un 16% sobre la luz general de todos los ciudadanos lo considero excesivo, en cambio en la compra de una vivienda de lujo valorada en por ejemplo 3 millones de euros lo vería justificado... Todavía me faltan años para ir madurando la idea y viendo las posibilidades, pero intuyo que un sistema así tiene que ser posible además de ser necesario.

narabanc dijo el día 12 de Marzo de 2010 a las 16:30:

Sí estoy de acuerdo en bajar el impuesto de sociedades bastante y algo en las cotizaciones sociales, así como elaborar una transición para liberalizar las pensiones de públicas a personales.
No soy optimista en que la clase política se embarque en reformas profundas y necesarias para que los españoles seamos mas libres e independientes de Estado.

narabanc dijo el día 12 de Marzo de 2010 a las 16:24:

Pues no estoy de acuerdo. Como no soy economista no puedo refutarle, pero prefiero el recorte de gastos a la subida de impuestos para los coches oficiales, para las visas, para las 17 televisiones, etc.etc.
Si no se le hace frente al Gobierno en el tema del iva, no tardarían en subir otros 2 puntos, amen de que las autonosuyas y los ayuntamientos empezarán pronto el melón de nuevos impuestos y tasas, todo antes que recortar el gasto como hemos hecho muchísimos españoles en nuestras casas, de grado o a la fuerza.
Que en Europa tengan un alto nivel de impuestos no me resulta nada ejemplar y aumenta la desconfianza de muchos sobre el engendro europeo.
Pues no, no estoy de acuerdo.

coitadin dijo el día 12 de Marzo de 2010 a las 15:26:

Señor Recarte: yo hablo de como va mi bolsillo: cada vez consumo menos , tengo que gastar más y pagp más impuestos El coche lo tengo inutulizado porque ya hace seis meses que decidí no usarlo; me voy a desprender de él hasta que vengan mejores tiempos. Ya no fumo, ni voy al cine, ni compro libros discos o periódicos; busco las marcas "blancas" en los supermercados más competitivos, compro la ropa imprescindible. Sé que usted es un sabio en economía, pero creo que la subida del IVA en estos momentosva a reducir mucho el consumo de los contribuyentes, si es que se puede. ¿Eso es bueno para la economía? ¿No se ha comenzado a hacer la casa por el tejado?

Goyo dijo el día 12 de Marzo de 2010 a las 14:11:

No estoy de acuerdo en absoluto. No sólo no hay que subirlo sino que hay que bajarlo, como todos los demás impuestos.

Los españoles no viven por encia de sus posibilidades y no tienen que bajar su nivel de vida, es el Estado y los burócratas los que tienen que hacerlo.

El déficit público no se soluciona robando más dinero a la gente, sino eliminando el 99,99% de los coches públicos, suprimiendo ministerios y organismos públicos, luchando contra la estafa de robo de dinero público con la excusa de informes absurdos, etc. Y acabando con la corrupción, que es el mayor gasto del Estado. No hay ninguna partida de gasto que se llame "Corrupción", pero en todas las partidas de gasto hay un porcentaje muy impotrante de ese dinero que es corrupción pura y dura, desde los asesores a la compra de cualquier material o servicio, etc.

« 1 2 3 4 »