Menú

La reforma constitucional fijará un techo de déficit público próximo a cero

La reforma atenderá también al criterio de volumen de deuda pública para evitar su crecimiento.

DasBoot dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 13:17:

Los sociatas ven esto con muy buenos ojos. Le haran a la constitucion el mismo caso con el deficit que con el estatuto de cataluña....

Cascorro dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 13:09:

¡Ya empezamos!
¿Por qué "próximo a cero"? ¿Por arriba o por abajo? La mangancia prescindible que solemos llamar clase política ya ha dejado un resquicio para seguir forrándose y continuar sangrándonos.
Llegado el momento, el Tribunal Constitucional dirá que sí o que "pase por esta vez y que no se repita".
Hace tiempo leí que Ricardo Lagos, socialista, presidente que fue de Chile, estableció por ley que el estado tenía que acabar cada ejercicio económico con un superávit del 1% del presupuesto. Si la noticia es auténtica y yo, arrastrado por la emoción, no entendí lo que me gustaría haber comprendido, urge enviar una comisión de fichaje que investigue si en el gran país andino quedan socialistas de ese modelo, y, de hallarlos, los traigan para España ofreciéndoles un sueldo acorde a tan enorme hazaña. La suma de los de Messi y Cristiano me parece razonable.

Google dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 13:05:

Debería incluir un anexo que prohiba que los partidos políticos y gobierno utilicen el dinero público para comprar votos, que es una de las cosas mas vergonzosas. Sumen el coste en compra de voluntades de los nacionalistas vascos, canarios y catalanes que ha despilfarrado este gobierno para poder mantenerse en el machito.. sumen.. sumen.. y alucinen.

Agal dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 12:27:

Que hay que reformar la Constitución, es algo completamente preciso y que son muchos otros los puntos a reformar en beneficio del pueblo, también es evidente. Pero que se reforme la Constitución, por mandato de una potencia extranjera con el objeto de colocar la deuda con más garantías que las que ofrece el actual gobierno y principalmente su presidente que ha estado jugando a engañar a todos me parece completamente oprobioso.
Para reformar la Constitución, hay que poner encima de la mesa los acuerdos sobre supresión de Senado y Tribunal Constitucional, la reforma de la Ley Electoral, la reorganización de las Autonomías y la definición de las competencias intransferibles. El régimen general de los partidos políticos y los ingresos y prebendas de los políticos así como sus responsabilidades civiles y penales. La independencia de la Justicia Son muchos los temas que se pueden reformar, pero desde luego la limitación de las deuda es un tema completamente de redacción de una ley y de su aplicación, y el introducir este aspecto en la Constitución, sin marcar las penas derivadas de su incumplimiento me parece una autentica tontería. Los políticos están dejando de cumplir el espíritu y la letra de la constitución y no les pasa nada, ¿entonces para que va a servir esta reforma…?

Misses dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 12:20:

Me lo temía, de la PRAVDA:

"Salgado defiende la reforma de la Constitución porque da "confianza"
La vicepresidenta asegura que en el límite al déficit estructural se incluirán medidas para hacerlo flexible
"

Lo que quiere decir que la PSOE no piensa cumplirlo si gobierna pero limita al gobierno del PP si llega porque estos hasta ahora con todos su errores tienden a respetar los límites de gasto (si los quitan también gastan a la socialdemócrata, por ejemplo Ruin Cobardón).

O citando al manido Gatopardo del conde de Lampedusa: "hay que cambiar algo para que todo siga lo mismo".

El texto, yo quiero ver el texto, ver qué es esa "flexibilidad".El texto, quiero ver el texto, la doctrina "Los del Río" no me vale, no me fío de esos "señores que saben tanto y que estará bien lo que hacen".

De momento recordemos los siniestros antecedentes del PSOE con el Pacto Antiterrorista que estaban traicionando antes de firmar con el PP, o esa golfada del Pacto Michavila que a la que cogieron el poder lo usaron para entregar puestos judiciales a los nazionanistas.

Sin ver el texto cabe sospechar que dejarán minas en él para saltárselo cuando la PSOE gobierne.

Y encima he oido que en último caso va a decidir el TC, nada menos, ¿para qué está el presunto Tribunal de Cuentas que la Constitución instituyó?

Y que quede claro, la legislación de estabilidad de Aznar que tan bien funcionó fue de lo primero que destrozó el Gran Timonel ZParo y con ella esto sería innecesario.

et_rusk dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 12:19:

A ver, a ver, esto significa que se puede modificar la Constitucion asi de facil? ¿no hace falta 2/3 partes de votos + renovacion del parlamento (elecciones) + referendum?

Montesin dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 11:59:

Nos están preparando una nueva tomadura de pelo. Una más. Y van.....?

Y como viene siendo habitual.....nos la tragamos con vaselina y todo.

Ya llego a asombrarme de la enorme capacidad que tenemos los españoles para aguantar estoicamente lo que nos echen. Y no es ninguna virtud. Ni paciencia, ni templanza, ni resignación....no. es simple y llanamente TONTUNA COLECTIVA CRONICA. (Prefiero llamarlo así por no tener que citar metáforas relacionadas con las gónadas y su amputación, tamaño o ausencia de atributos varoniles)

tim24 dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 11:55:

El problema esencial de España es que las leyes no se cumplen,vease sino, el caso de Catataluña, entre otos muchos y nadie ha hecho nada para obligarles a cumplirlas, por lo tanto, lo primero que hay que hacer es arbitrar un procedimiento eficaz para obligar a cumplirla,lo demas es segir engañandonos

colt45 dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 11:51:

Pero... lo importante no es que se llegue a menor deficit ¡¡¡¡ lo que hay que controlar es el gasto de los políticos¡¡¡
Si yo me gasto casi todo lo que gano en champan y mujeres pero dejo que mis hijos (ciudadanos) pasen hambre, tengo déficit y deuda CERO pero mis hijos (ciudadanos) no pueden vivir.
¿quién controla en qué se lo van a gastar los políticos?

ibnHafsu dijo el día 24 de Agosto de 2011 a las 11:26:

El gobierno que negaba la crisis, el que llamaba antipatriotas a los que protestábamos por la situación, el que decía que España estaba en mejor situación que los demás para afrontarla, el de los brotes verdes... Ahora que el desastre está consumado y sin remedio y no les queda otra que irse, salen con éstas. En primer lugar, nos están colando un gol por la puerta trasera, reformando la Constitución prácticamente a nuestras espaldas; el mismo resultado se podría obtener con una Ley Orgánica. Y, en segundo, están hipotecando el futuro del país, con lo que el gobierno que salga de las urnas en Noviembre, se verá atado de pies y manos y sin recursos para afrontar lo que nos queda por pasar. A mi me parece juego sucio, como de costumbre. Los responsables de este desastre no se pueden ir de rositas, La primera obligación del nuevo gobierno debería ser adoptar las medidas necesarias para llevar ante los tribunales a esta pandilla de sectarios inútiles que han arruinado a España y ahora están proponiendo medidas para que nadie más pueda gobernar.