Montoro, ¿por que no le echas un par, y propones un referendum?
Creo que mas del 90% de los españoles votariamos a favor.
Cristóbal Montoro era Ministro de Hacienda en 2003. En ese año se aprobó la vigente ley General Presupuestaria (47/2003), firmada por Aznar y sancionada por el Rey.
¿La ha olvidado?. No lo creo.
Entonces, ¿por qué nos sale con que hay que modificar tal o cual ley para empapelar a quien gasta sin el adecuado y suficiente crédito?.
No hace falta “inventar” nada. Ninguna ley “nueva”, con efecto retroactivo o sin él, es necesaria para perseguir la gestión dolosa o culposa de los responsables del gasto público. Si quieren endurecer las sanciones, adelante. Pero no necesitan esperar a nada para empezar a hacerlo.
La normativa vigente (hecha por Montoro,para más escarnio) ya prevé la responsabilidad de los gestores que infringen las normas relativas al gasto de las administraciones públicas.
El "déficit oculto" implica falsear la contabilidad y estafar a los proveedores y contratistas a quienes no se les está pagando. Además, como se ha visto, pone en riesgo a toda la economía de un país.
Hay una clara responsabilidad de los políticos que dan esas órdenes para ocultarlo. Y esa conduta, además de reprochable política y éticamente, debe ser penada.
Hay clamor social para que esa conducta sea penada.
============================================
La falta de rigor y seriedad de Montoro en sus declaraciones es
habitual.
Nos toma por tontos.
La crisis ha destapado la total ausencia de controles de nuestro sistema económico y político.
La totalidad de la clase política es responsable del desastre en que estamos.
Nuestros políticos han sido espectadores pasivos de la burbuja inmobiliaria, del aumento desproporcionado de la deuda privada, del aumento de la pobreza, etc,etc.
Si un ciudadano aparca su coche más tiempo del debido se le multa, iniciándose un procedimiento legal hasta conseguir cobrar.
Si el paro llega a 1.000.000 de desempleados no se desencadena medida alguna para evitar que siga creciendo.
Cuando llega a 2.000.000 tampoco se inicia ningún procedimiento para resolver la situación.
De hecho nuestros políticos cobran lo mismo si hay 1.000.000 de parados, que si hay 2.000.000.
El sistema no les premia si lo hacen bien ni les castiga si lo hacen mal.
Es una constante burla al ciudadano.
============================================
No creo que haga falta que se haga con efectos retroactivos, pues muchos delitos no han prescrito; yo me pregunto ¿el delito de falsedad p.e.?
¿Acaso no es falsedad ocultar facturas en las cajones para falsear las cuentas y ocultar el deficit? Y así supongo que habrá más delitos aplicables a los políticos que han tergiversado las cuentas para engañarnos a todos.
Por fin!!!!!!, La pena es que no se pueda aplicar con efectos retroactivos, ademas hay poco que pensar, aplicando a politicos y funcionarios publicos la misma legislacion que ya es de aplicacion en los delitos societarios
En esta como en otras iniciativas lo que nos debe dejar perplejos es como lo evidente es motivo de debate, iniciativa u oposición.
¡Ah! ¡O sea que al día de hoy son impunes esas conductas?
El Código Penal actual es suficiente para depurar también penalmente actuaciones administrativas no solo por apropiación o enriquecimiento propio, sino también por prevaricación y tráfico de influencias.