Un funcionario interino de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León irá a juicio el próximo lunes por presuntamente manipular la Declaración de la Renta de una ‘examiga’ para que esta tuviera que pagar 4.000 euros al fisco en 2021. La víctima tenía una relación de enemistad con la esposa del funcionario, que se habría aprovechado de su puesto de jefe de Sección de Control Tributario para manipular la declaración y que esta le saliese a deber cuando, en realidad, era Hacienda la que debía devolverle más de 400 euros.
El acusado, David R.A. según ha informado Europa Press, se expone a una condena de cuatro años y medio de cárcel y a ser inhabilitado de forma absoluta por siete años como autor de un delito del artículo 198 del Código Penal--delito contra la intimidad, el derecho a la propia imagen e inviolabilidad del domicilio--en concurso medial con otro delito de falsedad en documento oficial.
El funcionario ocupaba el puesto desde el 15 de marzo de 2021, cuando fue nombrado jefe de Sección de Control Tributario en el Servicio Territorial de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta en Palencia. Desde entonces, participaba en la campaña de la Renta que se desarrollaba en dicha administración pública.
Habían tenido una relación de amistad
David R.A. había tenido una relación de amistad con la víctima puesto que esta había acudido a él con anterioridad para que le ayudara a elaborar la Declaración del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas, para lo cual le facilitaba los datos fiscales correspondientes a cada ejercicio.
Sin embargo, la víctima pasó a ser ‘examiga’ del acusado puesto que en 2021 esta tuvo desavenencias en el ámbito laboral con la esposa del funcionario, lo que supuso una ruptura total de la amistad. Por ello, y supuestamente con un afán de venganza, elaboró una declaración de ampliación correspondiente al ejercicio de 2020, sin conocimiento de la perjudicada, en la que alteró los datos para hacer constar que debía ingresar la cantidad de 4.062 euros.
Tenía el DNI de la víctima
Para realizar esta manipulación, siempre según la tesis del fiscal, el funcionario utilizó el ordenador de su puesto de trabajo, que le permitía tener acceso a la página de la Agencia Tributaria. Según la misma teoría, se habría conectado el día 10 de junio de 2021 durante cinco minutos, entre las 08.40 y las 08.45 horas, con la identidad de la víctima--ya que disponía de su copia del DNI y otros datos personales--y envió a la Agencia Tributaria la declaración confeccionada.
Por su parte, la afectada ya había presentado su declaración vía internet el 25 de mayo de 2021 correspondiente al ejercicio de 2020, de la que resultaba una devolución de 43,52 euros, si bien tuvo conocimiento de la maniobra del acusado cuando se cargó en su cuenta, el 30 de junio, la cantidad de 4.494,50 euros correspondiente a la suma de la supuesta deuda tributaria y la devolución solicitada por ella que, con los nuevos datos, resultaba indebida.
Finalmente, la Agencia Tributaria, tras la reclamación efectuada, procedió a reintegrar a la víctima ambas cantidades.