La liberalización comercial empieza a dar sus frutos en Madrid
Este verano, la Comunidad de Madrid culminó años de progresiva liberalización comercial aprobando la abolición total de aquellos límites que seguían vigentes. Así, desde el 15 de julio, los comerciantes madrileños pueden abrir sus locales los días y las horas que consideren oportuno.
El entonces Consejero de Economía del gobierno autonómico, que aún estaba presidido por Esperanza Aguirre en aquellas fechas, defendió que la liberalización de horarios crearía “unos 20.000 puestos de trabajo” en Madrid. Pues bien, los datos del Instituto Nacional de Estadística demuestran que no iba desencaminado: solamente entre junio y septiembre, el número de personas empleadas por los comercios de la región madrileña ha crecido un 3%, pasando de 249.450 a 257.108.
Esos 7.658 nuevos puestos de trabajo representan casi el 40% de los 20.000 empleos que, según los cálculos del gobierno regional, serán creados en la Comunidad de Madrid durante los próximos meses. Por supuesto, que en apenas tres meses se haya dado este salto invita a pensar que la meta del gobierno popular, ahora encabezado por Ignacio González, podría verse superada con crecer con el paso del tiempo.
Estas cifras contrastan con los datos del resto de España, donde ni siquiera el “efecto verano” evitó una caída equivalente al 1,1%. Así, el número total de trabajadores del sector cayó de 1.802.696 a 1.784.436 personas en apenas un trimestre.
Comparando los datos de Madrid con los de Cataluña podemos comprobar mejor el efecto de la liberalización comercial: frente a los 7.658 empleos creados en Madrid, Cataluña experimentó la destrucción de 4.608 puestos de trabajo, equivalente al 2,6% del sector. En cuanto a la tasa de paro del sector, encontramos que a mediados de 2012, el paro en el comercio madrileño era del 8,3% mientras que en Cataluña ascendía al 12,1%. Por supuesto, la comparación con Cataluña no es aleatoria: dicha región ha apostado tradicionalmente por un paradigma más restrictivo en el ámbito de la libertad comercial.
Diez años en perspectiva
Si bien la libertad total de horarios y apertura llegó hace algunos meses a la Comunidad de Madrid, lo cierto es que el gobierno de la región ya venía acumulando diferentes reformas en este sentido desde hace casi una década.
Conforme Madrid fue flexibilizando sus normativas, la creación de empleo en el sector empezó a coger impulso de manera significativa. Así, el número de ocupados en este ámbito económico creció un 34% entre 2002 y 2012, dato muy superior al 21% registrado en el resto del país durante el mismo periodo. De hecho, a lo largo de la última década, el crecimiento en el número de locales comerciales que ha vivido la región madrileña ha sido del 1,6% frente al -1,8% registrado en el resto de España.
El impacto de una liberalización a nivel nacional
La UNED publicó a mediados de 2012 el informe sobre la Estimación del Impacto Económico de las Medidas Liberalizadoras en el sector de la distribución comercial. Dicho estudio apunta que las medidas de flexibilización comercial aprobadas en julio por el gobierno central tienen el potencial de crear 162.000 nuevos puestos de trabajo, al calor de un repunte del crecimiento económico equivalente a 8.263 millones de euros (el 0,78% del PIB).
Dichas medidas, impulsadas por la Secretaría de Estado de Comercio que coordina Jaime García-Legaz, contemplan una liberalización total en las llamadas “zonas de gran afluencia turística”, un aumento del número de horas de apertura de 72 a 90 en el resto de municipios, y la ampliación de ocho a diez días en el tope de domingos y festivos susceptibles de apertura.
El informe de la UNED apunta que ir más allá y aprobar una liberalización más profunda se traduciría en un incremento del PIB equivalente al 1,63%. Así, la economía española crecería en 17.187 millones de euros y generaría hasta 337.000 nuevos empleos. Hablamos, por lo tanto, de un impulso muy significativo en un sector que necesita un “shock” de competitividad para volver a crear empleo y prosperidad.
Si les interesa este tema, les recomiendo mi anterior artículo sobre este asunto: “Boyer, Aguirre y libertad de horarios“.
Muy interesante todo, pero siendo la capital ya tienes todo ganado.
Una buena noticia, da gusto poder comprar los domingos
Trasladese la capital por ejemplo a Soria, y en diez años los sorianos estarian presumiendo de las grandes empresas que se instalan ahi, de lo liberales y emprendedores que son, etc. Madrid todo lo debe a una decisión política. Otras regiones sin embargo deben su prosperidad económica a otros factores. Además, las provincias que circundan Madrid están abandonadas. Madrid ha perdido su conciencia castellana, ha inventado una bandera de estrellas sin ninguna historia y, al igual que en otras regiones surgen los nacionalismos, se observa en Madrid un regionalismo castizo de Zarzuela y Plaza de las Ventas, olvidando que debería ser la punta de lanza del desarrollo solidario del resto de Castilla.
Pues en Brasil la capital es Brasilia, construida desde cero y la mayoría de los negocios se instalan en San Paulo. Que algo influirá, pues sí, que no es 100% como dices, también.
Madrid siempre ha sido capital burocrática, pero antes, cuando el gob. central era menor, tenía mucha menos prosperidad relativa que Cataluña. Ahora, con un gob. regional limitado y un gob. central más pequeño, la capital sobrepasa ampliamente a Cataluña en datos absolutos y relativos.
No seré yo quien haga una defensa a ultranza de los catalanes, dado el nacionalismo que corre por alli, pero no creo que todavía la provincia de Madrid, que es lo que es una provincia, pueda compararse con Cataluña, a pesar del desgobierno que ha sufrido Cataluña. Cataluña tiene 4 provincias donde al menos la riqueza está más repartida, mientras que Madrid se cree que ha salido de la nada, como otras regiones inventadas como La Rioja o Cantabria. Madrid tarde o temprando seguirá el camino de Cataluña de pedir más financiación y de limitar su solidaridad con el resto de España, entendiendo que es una solidaridad relativa porque por el hecho de ser capital ya tienes muchas inversiones y gran parte de las empresas.
Madrid disfruta de un sistema radial de comunicaciones en perjuicio de todas las demás regiones. El gran problema de España es que las regiones más avanzadas, incluida Madrid, caen en un ensimismamiento increible y no ven más allá del siguiente rio, y las zonas que más emigración interna en España emitieron en los 60 siguen muchas de ellas deprimidas esperando inversiones que no llegan. Claro, dicen los liberales, es que las inversiones se crean, no vienen solas, y mientras dicen esto se montan muchas universidades sobrantes en ciudades ya ricas y se priva a provincias deprimidas incluso del agua en beneficio de otras mucho más ricas, como si el agua no debiera pagarse a precios de mercado.
La cuestión no es porqué Brasilia es más pequeña que Sao Paulo, sino cómo sería el paraje donde hoy está Brasilia si un político no hubiese decidido llevar alli la capital.
¿Es limitado un gobierno regional como el de Madrid, con un montón de diputados regionales, empresas públicas......??? ¡Anda ya!
se equivocaba la Comunidad de Madrid cuando anunció la liberalización de horarios comerciales como una medida generadora de empleo. Como explica el think tank Civismo con datos del INE, la