Menú

"Obama está empeorando las condiciones de los latinos"

Esta organización se dedica a mejorar las condiciones de la comunidad hispana en EEUU mediante la promoción de la libre empresa.

TheFlash dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 18:46:

Para contrarrestar, no. Para apropiárselo.

ANS dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 12:54:


Queridos amigos,
en América el término "latino" se utiliza tanto como el "hispano",
sobretodo en EE.UU.

En EE.UU existe mucha prensa y TV en español y utilizan
ambos términos, sin preferencia ni distinción.

Tengo en mis manos "EL DIARIO" que se hace en NYC
y que se autodenomina siempre en portada
"EL CAMPEÓN DE LOS HISPANOS"
vale 50 centavos y pueden ustedes comprobarlo en

www.eldiariony.com

Como ya indiqué anteriormente, el término "latino"
fue de invención francesa, para contrarrestar la
aplastante mayoria de los hispanoparlantes
frente a los francófonos en América.






TheFlash dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 09:31:

El término ‘latinoamericano’ es una majadería, pero no es inocente...tiene intereses de manipulación política muy concretos.
No es una cuestión menor. Indica bien hasta qué punto ha fracasado una cultura que se niega a sí misma a través de una narración histórica que asume el rol inferior que le dedica otra.
El cenit de esa deshubicación psicológica y cultural llega cuando el hombre habla de ‘niños blancos’ vs ‘niños hispanos’…alucinante.

Tampoco se puede esperar que se enderece este suicidio a cámara lenta de manos de los ‘liberales latinoamericanos’. Han sido un fracaso total...asumiendo la condición inferior de sus países que les dedica el mundo anglosajón desde 1820, y en vez de promover sociedades liberales con las mismas astucias emocionales que los anglos – de evidente intensidad nacionalista y autocomplaciente- , se dedican a repetir el discurso liberal acompañándolo de toda la guarnición de antipatía y criptoracismo que dedican las fuentes anglosajonas en las que beben.

De alguna manera las fuentes liberales anglosajonas, empapadas de estereotipos y clichés negativos sobre lo hispano, convierten a los heraldos del liberalismo en Hispanoamérica en vectores de su fracaso, en vez de un potencial éxito. Provocan una reacción hostil en sus paises.

Para que el liberalismo llegue a imponerse algún día en el mundo hispano deberá acudir a su propia narración de éxitos, que empieza con la Escuela de Salamanca, el constitucionalismo gaditano y otros episodios nucleares de esa tradición. De lo contrario solo producirá snobs esterilizantes que terminan impostando los asquitos anglosajones hacia su propia gente y cultura.

Azpe dijo el día 4 de Marzo de 2012 a las 00:12:

ANS: Buen intento, pero se queda corto. América está dividida en dos partes: Norte y Sur dividida por el ecuador, pero se acostumbra dividir en Panamá. Panamá era parte de Colombia por lo que siempre ha sido de SUR AMÉRICA. SUDAMÉRICA también es invento Francés. Centroamérica es una subdivisión política y Panamá no es miembro. Centroamérica aparece como la agrupación de países que formaron las Provincias Unidas que se independizaron juntas de España el 15 de septiembre de 1821. Geográficamente Centroamérica está en América del Norte. Hasta hace unos años los países centroamericanos no reconocían Belice por ser territorio invadido por Gran Bretaña a Guatemala. Por muchos años México trató de anexionar Centroamérica, pero fueron derrotados militarmente, y cejaron. El completo desconocimiento de la historia y geografía americana de los españoles siempre me ha hecho gracia ya que la mayoría de América hizo a España lo ahora es. Sin América España no fuera nada en Europa.

Azpe dijo el día 3 de Marzo de 2012 a las 23:51:

Junguer: Obama NO HA DETENIDO ni minimizado la inmigración ilegal, es más, ha dejado abiertas las fronteras y mandado un paro a las deportaciones. (Quizás cree que los ilegales votarán por él... Corrompe hasta las votaciones.) Como tu dices... progre (comunista) hasta el tuétano.

ayer dijo el día 3 de Marzo de 2012 a las 21:33:

De acuerdo estoy con vuestro rechazo a los términos Latinoamérica y latinoamericano, pero, aunque no nos gusten a nosotros, son los preferidos por los propios interesados que, a su vez, siempre han sido hostiles a los de Hispanoamérica, Iberoamérica y sus gentilicios respectivos. Cada cual tiene derecho a hacerse llamar como quiera. En cuanto a Obama, es un fraude con patas, empezando por su total arrastre del voto negro sin serlo él mismo: como mínimo es tan negro como blanco, este vendedor de aire nacido de estadounidense y keniano y criado en Hawai.

Junguer dijo el día 3 de Marzo de 2012 a las 21:10:

smartass, pues para ser un islamista frustrado Obama tiene a varios de sus mejores consejeros que son judíos, alguno incluso ortodoxo, Jack Lew por ejemplo.

smartass dijo el día 3 de Marzo de 2012 a las 19:33:

Barack HUSSEIN Obama es un adorno pintoresco y caro, en el mejor de los casos. Progresista hasta el marxismo quiere meter al estado hasta en la sopa. Y simpatizante el islamismo o incluso islamista frustrado. Esperemos que en Noviembre se termine este "exótico" experimento. Por el bien de todo occidente.

ANS dijo el día 3 de Marzo de 2012 a las 18:51:



DIGAN "HISPANOAMERICANO" O "HISPANO"
EN LUGAR DE "LATINOAMERICANO" O "LATINO".

El término "LATINOAMERICANO" no es correcto. Es de invención francesa,
para contrarrestar el apabullante predominio demográfico de los HISPANOS
en AMÉRICA (desde Alaska hasta Tierra de Fuego).

La denominación correcta es "HISPANOAMERICANO" por lo siguiente:

1. En AMERICA los aborígenes nunca han hablado latín, sino
lenguas de las que los misioneros hicieron gramáticas que siguen
olvidadas en bibliotecas de América. (Fuente: "El paraiso políglota"
de Juan Ramón Lodares.

2. La lengua europea que se les enseñó a los nativos no fué el latín
sino el español con la GRAMMATICA CASTELLANA de Nebrija (1492),
que es mucho más antigua que la del inglés y el francés.

3. La denominación “HISPANOAMERICANO” engloba tanto a los
descendientes de ESPAÑA como de PORTUGAL ya que hace referencia
a la HISPANIA ROMANA. (Viriato era un hispano de la Lusitania).

4. El Gobierno francés ha invertido grandes cantidades de dinero
con sus Liceos para la expansión de su bonita lengua, pero
hace ya décadas que en USA perdió la batalla con el español.
Actualmente se delimita a la región canadiense de Quebec.
Los norteamericanos han optado por el aprendizaje del español
como segunda lengua. Lógico.

5. Tampoco sería descabellado decir “IBEROAMERICANO“, término
más antiguo y de raiz prerromana, pero nunca “LATINOAMERICANO”
porque le hacemos el caldo gordo a nuestros vecinos franceses
que, por otra parte, me caen muy bien.

ANS dijo el día 3 de Marzo de 2012 a las 18:40:


JUNGUER,

Una breve acotación a tu comentario.
Caemos en el error de llamar "sudamericanos"
a todos nuestros hermanos hispanoamericanos
cuando en realidad existen norteamericanos,
centroamericanos y sudamericanos.

Ej. El extenso territorio de Mexico forma parte
de norteamérica y centroamérica, los pueblos
del Caribe (Cuba, Rep Dominicana y Puerto Rico)
son centroamericanos, Guatemala, Honduras,
El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panamá,
son centroamericanos, y ya Colombia, Venezuela
y los restantes paises que conforman el continente sur
son los verdaderos sudamericanos.

Aunque yo prefiero llamarles hispanoamericanos o hispanos
a todos nuestros hermanos norteamericanos,
centroamericanos y sudamericanos con los que compartimos
sangre, religión, lengua y cultura.

El término "latinoamericano" está bien, pero fué un invento
de Francia para contrarrestar la aplastante mayoria de los hispanos
en el Nuevo Mundo.