Menú

Las diputaciones asumirán los servicios públicos de los municipios pequeños

Beteta asegura que la reforma de la administración local "potenciará" el papel de las entidades provinciales.

speaquer dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 19:35:

Me temo que todo lo que se legisle serán ganas de enredar. Ningún partido tiene interés en adelgazar la Administración, si así fuera, cómo iban a dar de comer a los suyos? No nos rompamos la cabeza, esto no tiene solución, a pagar impuestos y ajo.... mientras esto aguente, que no será por mucho tempo.

Hipatia dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 18:57:

Vaya novedad. Los Sercicios de Asistencia a Municipios llevan existiendo desde hace 30 años.
¿Ese es el recorte? Vamos hombre otra tomadura de pelo.

africanu dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 18:43:

siconpon... creo que usted esta equivocado.... los secretarios judiciales no esta para hacer la labor de un juez, en cuyo caso haria falta os jueces, el normal que ya esta agobiado de trabajo y el que haria lo de un secretario judicial... un secretario judicial esta para hacer de fiscalizador de las cuentas publicas, para que los ayuntamiento no se gasten los dineros irregularmente, lo que pasa es que las leyes españolas son tan hechas con miras a que los politicos hagan lo que les de la gana que los politicos pueden contratar cualquier cosa...

lo jueces estan para juzgar si se ha cumplido la ley a toro pasado y los secrarioa muncicipales (habnilitacion nacional) estan para frenar a los alcaldes y para aconsejar a los que quieren hacerlo bien si es que hay alguno ya que no todos los alcaldes son abogasdos y los scertarios judiciales hacen de asesores imparciales... como ve es distinto..


otra cosa son los procuradores que es cierto que son figuras un poco desfasados pues la mayor parte de las cosas las puede hacer el abogado o su pasante si este esta demasiado atareado o no le es rentable pero para el cliente el llevar un papel le saldra mas barato un pasante que un procurador...

africanu dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 18:37:

esa era la labor de las diputaciones hacer eso... lo que pasa es que ejercer algo a traves de las diputaciones no genera votos... por lo cual los ayuntamientos empezaron a crear sevicios.. (vease el ejemplo de la depuradora del pueblo ese de los 7000 años para pagarla).. eso tenia que haberla hecho la diputacion pero la hizo el ayuntamiento para ganar votos la contrato el... así todo.. las guarderias, asilos, etc... deberian ser comarcales gestionados por la diputacion pero los ayuntamiento lo ejercen directamente para ganar votos, igual que servicios sociale... etc... et. os lo dice alguien que ya no esta (ando por otros lares distintos) pero estuvo 11 años en diputacion y sabe como los pueblos y los politicos loclaes (de 2º fila) cambiaron las funciones sociales mancomunadas por funciones muncipales (triplicando o cuadriplicando el gasto) para ganar votos y se reservaron las diputaciones no para ejercer esas funciones mucho mas baratas (es mas barata una depuradora para tres pueblos qu tres depuradoras individuales por ejemplo ) como agencia de colocacion para cuando perdian elecciones... ese es el problema hacer el gasto en la administracion mas cara y dejar la mas barata como agencia de colocacion

Psicopom dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 18:20:

En España cuando algo tiene que desaparecer acaba siendo potenciado. Por ejemplo, el cuerpo de secretarios judiciales desde hace tiempo se habla de que es un cuerpo que tenía que desaparecer dado que en otros países sus funciones las hace directamente el juez sin necesidad de que lo firme también el secretario, pues bien, en vez de declarar el cuerpo a extinguir, como ya se hiciera con el cuerpo de secretarios de juzgados de paz, lo potencian dándole la jurisdicción voluntaria, decretos, etc.

Con los procuradores pasa lo mismo, en otros países no existen y aquí también se hablaba de que desaparecieran e hiciera el abogado todo, y resulta que se potencian dándole parte en los actos de comunicación.


Las diputaciones tendrían que desaparecer y lo que acabará pasando es que acabarán engordando.

quasimod dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 17:58:

La medida está bien. De hecho ya lo venían haciendo por ley en los de menos de 2.000 habitantes, si no me falla la memoria.

Lo que resulta extraño es que, paralelamente no se aborden otras dos, que son tan necsarias o más.

La primera, es reducir el número de municipios al mismo que cabezas de partido judicial, con agrupación de sus funcionarios, servicios y competencias, amortizando las jubilaciones de funcionarios y promoviendo ERE para los trabajadores que excedan de los necesarios para la prestación de servicios. Sólo con los sueldos de alcaldes y concejales cesantes, el ahorro sería considerable.

Esto no quiere decir que, si para una mejor administración de la Justicia, es necesario modificar la Ley de Planta y Demarcación Judicial se hiciera necesario aumentar el número de partidos judiciales, no deba hacerse, creando, en su caso, el correspondiente Ayuntamiento. Podría ser una fórmula válida hoy en España. Las comunicaciones son instantáneas.

La segunda medida es la supresión, por insostenibles, de las Comunidades Autónomas, con devolución al Estado de las competencias que no puedan ser asumidas por los Municipios o Diputaciones Provinciales. El ahorro, haría innecesario el rescate.

La tercera, es la supresión del Senado y del Tribunal Constitucional. La del senado por su declarada y manifiesta inoperancia e inutilidad, confesada por los mismos senadores. La del Tribunal Constitucional, para terminar con la perjudicial dualidad de Altos Tribunales, uno jurisdiccional y otro Constitucional que se inmiscuye en asuntos jurisdiccionales. Del control de Constitucionalidad de las leyes podría encargarse una Sala Especial del Tribunal Supremo.

pmam4591 dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 17:22:

Hay que suprimir ayuntamientos y ALGUNAS Diputaciones y sobre todo todas las Autonomias.

carela dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 16:50:

Que no Rajoy que no , que lo que tienes que hacer es suprimir esos ayuntamientos y todas las diputaciones.

narabanc dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 16:26:

Sus chiringuitos (sobre todo el de las autonomías) no lo van a desmontar, pues se les acaba el chupeo y mamoneo.
Si la noticia se convierte en verdad, porque no podemos creernos nada, se supone que los alcaldes y concejales cobrarán sólo dietas, digo yo, porque si no es así, VAYA NEGOCIO.

Kalle dijo el día 19 de Junio de 2012 a las 16:18:

Por supuesto, CYU, que es la que manda, ya conoce el "plan", que no es más que, me temo, otra riada de leyes: que si un requisito tal, que si no cual, que si historias. Lo que hay que hacer es eliminar los cargos de esos ayuntamientos. ¿Si son rentables? ¿Y quién garantiza que no falsifiquen las cuentas?, cosa que pasa en España por costumbre (sin necesidad de leyes): el PSOE, las regiones del PP y de los comunistas, ni qué decir de aquellas en las que gobierna o se necesita para gobernar a un partido independentista.
O meten a x electos por comarca (por decir algo), uno perteneciente a cada localidad, y que celebren los plenos por Skype; o a x electos por provincia (por decir algo), uno perteneciente a cada localidad, y que celebren los plenos por Skype, punto y aparte. Y que se les prive de la potestad de legislar. Y que eliminen el resto de cargos, asesores y empresas públicos. En cuanto a los funcionarios, pues que los mantengan sin contratar a nuevos, ya se irán jubilando y este cuerpo se extinguirá. Por no hablar de las regiones. Esto cabría en pocas páginas. Mire, hasta se lo podrían encargar a Ignacio y Cristina o copiar del rincón del vago. Qué difícil.