Todos iguales. Total, ya no votaré ni a unos ni a otros. Y que conste, que soy votante del PP, pero ya ni con la nariz tapada.
Hay que eliminar las subvenciones a las termosalores y las eólicas, y si quiebran que se vayan al paro, como el resto.
Estos tipos son unos chupocteros. Nos venden una energía a precios muy altos y ahora piden que las centrales que venden la electricidadd más barata, que pagan impuestos especiales.
Debemos cerrar Abengoa y similares.
Algunos logros de Rajoy:
Conseguir echar del PP a:
- Pizarro
- Ortega Lara
- María San Gil
- Consuelo Ordóñez
Y una mierda, solo faltaba eso, castigar al sistema mas limpio, economico y eficiente para que los amigos de Zapatero se sigan haciendo millonarios
Piensen que paises no tienen problemas, solo los que tienen energia barata, las Solares y Eolicas son las de produccion mas cara con notable diferencia Acabemos de una vez con la mayor perversion del mercado las subvenciones
Creo que las empresas eléctricas tienden a ser intermediarios antes que industrias que invierten en I+D, porque las subvenciones son cuantiosas y no favorecen la competitividad. De hecho, estas presiones. Mucha gente piensa que el tren eléctrico es un medio de transporte ecológico, ciertamente, pero también porque funciona gracias a las centrales hidroeléctricas y nucleares. Las plantas fotoeléctricas, a día de hoy, no garantizan la disponibilidad del suministro eléctrico necesario para el funcionamiento de una línea de tren electrificada, pero sí un puesto altamente remunerado y vitalicio para el ministro Montoro. Su negativa, independientemente de la decisión del consejo de ministros, debe ser un motivo suficiente para cesarlo. Y si el consejo de ministros decidiese a favor de la postura del ministro Montoro, debería ser encarcelado al completo. En cuanto al uso actual, con la tecnología actual, de la energía alternativa, remito al comentario acertado del señor jem. Las subvenciones no favorecen su desarrollo.
Herbert: de acuerdo, pero nunca a este nivel y más sin dinero.
Las placas fotovoltaicas son caras y tienen muy poco rendimiento del orden del 12-14 por ciento,se utiliza cantidades ingente en su limpieza y sobretodo por las noches no sirven para nada.Estas placas tienen utilidad en casas aisladas de poco consumo,donde llevar una linea electrica es muy caro,o,alimentar una bomba para sacar agua de un pozo enmedio del campo.Un molinillo funciona las 24 horas y uno solo tiene mas potencia que un campo de placas,el terreno que esta debajo se puede utilizar para lo que se quiera,etc.Por supuesto que de subvencion nada eso es un negocio y no lo tengo que pagar yo.Subvenciones para nada y para nadie.
Parece que Abengoa no se conforma con tener la mano dentro del puchero, ahora quiere decidir el guiso.
O sea que
... "presiona para que se recorten las retribuciones a las nucleares".
Sus razones serán las de sus consejeros que actúan en nombre del progreso -los progresistas-, que es contaminante y peligrosa para la salud.
Pero su progreso consiste en progresar gravando a los que producen más barato y más horas, y no a ellos que viven del expolio de la tarifa auspiciado y consentido por los políticos de uno y otro lado;
... de aquel lado: Zapatero, Sebastián, Borrel y su esposa la verdísima Narbona.
... de este lado: Rajoy, Rupérez y Montoro y Asociados.
... también los transparentes: "Aza and soons".
Los anteriores ya pasaron, pero desde que se te descubrió el pastel, tu Montoro ya llevas 3 días de más en el gobierno.
Por favor, señores del gobierno, si alguno de ustedes tiene algo de cordura; que sean las energías eficientes las prioritarias para el abastecimiento, el resto que vayan a mercado, puro y duro, sin subvención, ni precio político alguno.
Ah!!! y tu Montoro; a la calle, ya te recogerá el Consejo de Administración del Abengoa en agradecimiento por los servicios prestados, o por prestar.
¿No habrá que haceerlo al revés?