Sus proponentes aseguran que el impuesto es pequeño, pero prometen recaudar 400.000 millones de dólares, casi la mitad de los beneficios de la industria bancaria. Es absurdo pensar que los bancos no van a trasladar ese coste a los consumidores.
Albert Esplugas Boter
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
Aleon dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 10:45:
Como siempre, Esplugas brillante. Y los socialistas chirriantes.
Estoy hasta las cejas de que comparen a Robin Hood con un redistribucionista barato. Simplemente recuperaba para los dueños legítimos lo que les correspondía. No era un chorizo socialista sino un enemigo del estado opresor.
Y con respecto a la tasa famosa... primero, la pagará el ciudadano, como siempre. Y luego, a ver cuánto llega efectivamente a los pobres (luego de la exacción ilegítima). Apuesto hasta lo que no tengo que la mayoría se perderá entre los pasillos y recovecos de cientos de "fundaciones", ONGs, organismos gubernamentales y supraestatales, para seguir engordando a "la casta" mientras los contribuyentes FORZOSOS enflaquecen inexorablemente.
Como siempre, Esplugas brillante. Y los socialistas chirriantes.
Estoy hasta las cejas de que comparen a Robin Hood con un redistribucionista barato. Simplemente recuperaba para los dueños legítimos lo que les correspondía. No era un chorizo socialista sino un enemigo del estado opresor.
Y con respecto a la tasa famosa... primero, la pagará el ciudadano, como siempre. Y luego, a ver cuánto llega efectivamente a los pobres (luego de la exacción ilegítima). Apuesto hasta lo que no tengo que la mayoría se perderá entre los pasillos y recovecos de cientos de "fundaciones", ONGs, organismos gubernamentales y supraestatales, para seguir engordando a "la casta" mientras los contribuyentes FORZOSOS enflaquecen inexorablemente.