Menú

La sinrazón de los controladores

No es de recibo es que un grupo de trabajadores secuestre unas instalaciones que son públicas (y que además son las únicas con las que cuenta el país) declarando huelgas salvajes, oficiales o de celo, según los casos y según convenga.

raisuni dijo el día 5 de Agosto de 2010 a las 20:48:

LD:
Últimamente estáis desbarrando bastante y parece como si se hubiera pasado a "veros" algún preboste sociata, la verdad es que en el fondo vuestras críticas hacia los controladores están embarazadas de mucha envidia "made in spain" y de un cierto regusto "pagado".
Me da igual esperar lo que haga falta en un aeropuerto, me alegra el que los controladores ganen tanto, creo lo que dicen, respeto su celo profesional y sobre todo admiro su resolución plantándo cara a estos fascistas del gobierno, así que, ojalá esto sea el principio de una gran insumisión civil que desemboque en una rebelión antipsoe.
Algo se mueve, aprovechémoslo para unirnos y sacudirnos este yugo ominoso.
Y en cuanto a vosotros, deciros que empezáis a oler mal.

celestin dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 21:50:

En los ultimos meses observo una deriva editorial de EL MUNDO, ¿que pasa ?P.J buscas subvenciones zapateriles o que? Soy fiel lector del Mundo desde hace años pero ahora me estan tocando los que dijo Sara Palin, PJ espabila que te puede pasar como con el ABC y el que avisa no es traidor

lerelele dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 21:16:

Algunos de estos "liberales" se pusieron muy contentos cuando a los funcionarios (también profesores y médicos, valorados por la gente debido a nuestra implicación diaria ellos, ni te hablo de policías y cuerpos de seguridad) nos bajaron por decreto más del 5% Algunos hasta pedían que nos bajaran el 20% Deben querer que prestemos servicios fundamentales gratis. Y aquí no hay ningún "sueldazo" sino al contrario Desde entonces he aprendido a creerles casi tanto como al psoe y Pepiño.

celestin dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 21:04:

No es ninguna sinrazon-Es un colectivo que defiende sus intereses.Que gana mucho, tambien los ganan los ejecutivos de bancos y grandes empresas-Libre mercado-Mas doloroso es lo de los sindicatos parasitos
con 200 millones de euros de subvencion-Queridos de libertad digital no hagais demagogia.Yo que soy currante apoyo a los controladores y sino que se cambien las reglas de juego.Ah y si sirven para tumbar a este nefasto gobierno bienvenido sean

Dumont dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 20:40:

El gobierno puede bajar el sueldo a los controladores a capricho, como ha hecho con los funcionarios. También puede alterar las condiciones de trabajo a capricho. Si la cosa sigue así les puede poner ocho horas seguidas de trabajo sin descanso con intervalos entre turnos de siete horas y se tienen que callar.

El problema es que la "ergonomía" y la "carga psiquica" del trabajo aquí no está incidiendo sobre, por ejemplo, que unas tuercas salgan descentradas cuando hay sobrecarga psíquica o ergonomía ineficiente, como sería en una fábrica siderometalúrgica.

Aquí lo que nos jugamos son las condiciones de vuelo, puntualidad y seguridad de dos o tres mil tráficos diarios, con un promedio de ciento cincuenta pasajeros. Y los que controlan, como los que pilotan, tienen que estar a gusto. Si, como pueden hacer, los echan a todos, los que vengan, militares, religiosos, vegetarianos, o sin características comunes, tendrán que estar también a gusto. En todos los paises son gente bien pagada y tienen periodos de descanso proporcionados.

Dicho esto, aquí parece que alguien quiere hacer olvidar que se van a privatizar los aeropuertos rentables por la situación próxima a la quiebra técnica en que está AENA. Las inversiones en ese ente en los últimos años son tan ruinosas como convertir León - aeropuerto prácticamente sin tráfico-, en un campo con capacidad para todo tipo de aeronaves y más de 500 vuelos diarios que no parece que vayan a recalar.

Sobre las privatizaciones: En España hay un grupo mayoritario de aeropuertos que va a ser siempre deficitario o de poco beneficio, pero que es necesario mantener por razones estratégicas, piensen Vds. mismos en el tráfico de campos pequeños que conozcan. Esos campos se mantienen con el rendimiento económico de los grandes. Cuando se hayan privatizado los rentables - aproximadamente cinco o seis- los demás segirán siendo necesarios y los mantendremos a base de gasto puro y duro.

El editorial de LD me parece que se nutre de información sesgada o de prejuicios.

tinin dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 18:22:

Yo creo que más que criticar a los controladores , lo que hay que hacer es preparar las oposiciones a este cuerpo. Tengo entendido que con una diplomatura basta y, eso sí, alto nivel de inglés. De haberlo sabido antes creo que muchos inspectores de Hacienda, notarios o registradores de la propiedad se lo hubiesen pensado.

octaviol dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 17:52:

Editorial estilo Pedro J. una de cal y otra de arena.

Libertad Digital no necesita hacer meritos con Z Paro como El Mundo, porque en cuanto puedan os asfixian y os cierran, pero lo triste es que os cierren perdiendo lectores como Pedro J..

No se puede apoyar la cancelación de un convenio por medio de un Real Decreto, eso para los países socialistas y comunistas es lo suyo, pero los que estáis en contra de eso, les estáis haciendo el trabajo sucio a Pepiño.

ladyolar dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 15:38:

ladyolar:
Lo que me faltaba es ver a LD apoyando la cancelación de un Convenio Colectivo por medio de un Real Decreto. Después, en plena negociación, se publican unas normas de trabajo, dinamitando la negociación y eso también lo apoya LD.
Estas normas de trabajo ha habido que publicarlas deprisa y corriendo porque las del RD eran una barbaridad. Ha habido controladores trabajando durante 30 días consecutivos. Las bajas médicas, canceladas por presiones de la inspección. Controladores trabajando sin estar en condiciones, por negarles la baja médica.
Lo dicho: La decepción que me llevo con LD es morrocotuda. Enhorabuena a los medios adictos al gobierno.

Ten1ente dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 14:13:

No se pongan Uds. así, los causantes de la grave crisis está al otro lado, no es de los trabajadores. Gobiernos sin excrúpulos y empresas sin otro objetivo que el dinero.

Viva quien sea capaz de derribar al socialismo, con razón o sin ella, siempre nos sacará de la ruina.

elOSOdeU dijo el día 4 de Agosto de 2010 a las 11:11:

Pues yo estoy totalmente con los controladores y en contra de Blanco, AENA y el PSOE. ¿A ustedes les gustaría que les bajasen el sueldo un montonazo y les obligaran a trabajar mucho más? No sean ustedes tan fachas como lo son los socialistas. A nadie le gusta ni quiere eso. Para demagogia el editorial de ustedes. Sin embargo, puedo estar de acuerdo en que se liberalice ese sector, pero eso es competencia del gobierno y no de los controladores, a cada uno lo suyo. Lo que tiene que hacer Blanco si no quiere privatizar o liberalizar AENA es contratar más controladores con otras condiciones económicas. Un tres (3) para el editorial de ustedes, muy deficiente.