Menú

Si Warren Buffett viniera de compras por España...

Ténicas Reunidas cumple, en principio, los requisitos que exige el gurú de Omaha para fijarse en una empresa con potencial de inversión.

Letedeca dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 12:26:

Perdone Rooted, seguramente no me he expresado con suficiente claridad, en ningún momento he intentado denostarle, ofenderle ni nada semejante. En mi comentario, solo intento hacerle ver que existen distintas maneras de enfocar una inversión, diferentes escuelas y el Sr. Pablo J, pertenece a la escuela de Buffet inversión a muy largo plazo y estudiando ciertos parámetros técnicos, que nos lleva a la conclusión que ciertas empresas han sido castigadas por el mercado en exceso y si cumplen condiciones de solvencia, proyección, cifra de negocio y están valoradas por debajo de lo que deberían, precisamente por eso son apetecibles... para como le digo invertir a largo...
Por lo que le leo usted es más de ver como va el mercado y seguirlo... (puede que apresurado mi juicio), pero le pido sinceras disculpas si le he ofendido o siquiera si se siente incómodo con mi comentario... quizás he sido demasiado "categórico".. un abrazo sincero y feliz navidad.

Letedeca dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 12:16:

Una pregunta D. Pablo, al revisar por encima los datos de esta empresa mis dudas están en estos...
PER 17,44

Precio Valor Contable 3,99

Precio Cash Flow 10,73

¿No es un per muy alto comparado con el del sector en el que se mueve?
El precio Valor Contable es también muy alto, ¿a que se debe?

Gracias y estoy esperando ansisamente que ve la suz su nueva página...

Rooted dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 12:03:

@Letedeca

Yo no he desprestigiado a nadie para imponer mi criterio como hace usted, con eso ya está usted dejando claro muchas cosas...

Letedeca dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 10:55:

Pablo J no se esfuerce, Rooted es de los de compre con el rumor y venda con la noticia, ya en el mismo prólogo de la última edición de el inversor inteligente, por cierto prologado por Buffet, nos advierte de estos comportamientos.

Sin acritud, Rooted, es solamente que usted tiene mentalidad especuladora o a corto, que lo que más le interesa son unas gráficas y al Sr. Pablo j que tiene una mentalidad inversora o a largo lo que más le importa es el conocimiento dela empresa y el sector... por cierto más del 90% de los inversores a corto pierden, los que ganan son los brokers.

Le recomiendo el libro citado antes de Graham, publicado en el 49 o 59 y aún de rabiosa actualidad, comprenderá usted muchas cosas y por supuestpo al Sr Pablo J.

Por otro lado, la verdad es que sus comentarios son muy simplones y denotan poco conocimiento... no se por insultarle, si no es así perdone mi anotación.

pabloj dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 09:56:

Hola Igonsan,

Como estamos hablando de Buffett, que sea él quien conteste a una parte de tu pregunta:

“Hay que entender la contabilidad y hay que entender los matices de la contabilidad. Es el lenguaje de los negocios y es un lenguaje imperfecto, pero si no desea hacer el esfuerzo de aprender contabilidad –la manera de leer e interpretar los estados financieros– nunca debería seleccionar acciones por su cuenta”.

O siente que domina lo que está haciendo o mejor no lo haga.

Yo no he dicho que no se deba leer, sino que no se debe invertir por lo que diga un artículo. Repito: tómelo como un pedacito más información. Y si de verdad quiere invertir, lea, lea y lea. Y cuando termine de leer, vuelva a leer. No hay otra, si elige el camino del Value Investing.

Respecto a la formación, le invito a usted y a todos a visitar www.globalvaluereports.com. Un proyecto personal que abrirá sus "puertas" muy, muy en breve. Una web dedicada, exclusivamente, al Value Investing. Donde, por cierto, podrá aprender a dar sus primeros pasos como value investor o inversor en valor.

Saludos,
Pablo J. Vázquez
Twitter: @pablojvazquez

igonsan dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 04:24:

"Si invierte por lo que lee en un artículo le auguro una cortísima trayectoria en Bolsa.."
¿Pero, entonces, para qué leemos? Se supone que la mayoría de la gente tiene poco tiempo para estar investigando más, que si le leemos es porque se situa en la técnica bursatil más rentable - el value investing -; que los profanos tenemos que basarnos en algo y que la información es fiable, dando por supuesto que la bolsa implica siempre riesgo, pues el futuro no se puede ni garantizar ni adivinar.

igonsan dijo el día 22 de Diciembre de 2011 a las 04:07:

¿A partir de qué porcentajes se consideran ratios de endeudamiento elevados, normales o bajos?

Rooted dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 19:05:

Si no se vende no se evapora, ¡cierto!, pero estará usted de acuerdo conmigo que también puede llegar a valer cero, o que pueden sacarla del mercado a un precio irrisorio en comparación a como se compró en su día, dícese Terra... no sé, se me ocurre Japón que lleva varias décadas que los precios siguen en pérdidas respecto a 20 años atrás.

Creo que usted y yo podríamos debatir durante largo y tendido al respecto.

Estaré al tanto de su siguiente artículo.

Un saludo.

pabloj dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 17:17:

Rooted,

Se me ha pasado comentarle otra cosa: mientras no venda, su inversión no se evapora....

Y le repito: las oportunidades suelen aparecer después de una fuerte caída.

Saludos

Rooted dijo el día 21 de Diciembre de 2011 a las 15:20:

Don Pablo;

Buffet cuenta con mucho dinero como para aguantar tendencias... otros no somos tan afortunados.

No le estaba haciendo una crítica a pesar del tono del post anterior, sinceramente le preguntaba porque no llego a comprender como no se incluyen esos datos en la valoración de una empresa más aún cuando cotiza en los mercados y su valor aprecia o deprecia la inversión como para hacer que el ROE produzca risa.

Habrá que recordarle al Sr. Buffet que una empresa que estaba a 50€ y baja a 26€ puede seguir bajando a 13 y a 6€ o incluso valer cero.

Un saludo