Menú
José María Rotellar

Así destruye empleo Sánchez subiendo el SMI un 40% en cuatro años

Pueden subir todavía más el salario mínimo, pero muchas empresas no lo pagarán, o, mejor dicho, se lo pagarán a menos trabajadores, porque contratarán a menos o, incluso, se quedarán con menos, es decir, despedirán.

José María Rotellar
0
Pueden subir todavía más el salario mínimo, pero muchas empresas no lo pagarán, o, mejor dicho, se lo pagarán a menos trabajadores, porque contratarán a menos o, incluso, se quedarán con menos, es decir, despedirán.
Una oficina de empleo en Madrid | Europa Press

El Gobierno insiste en el error que puso en marcha en 2019, que no es otro que el incremento del salario mínimo. Entonces, en aquel momento, decidió elevarlo un 22,3%, desde los 735,90 euros hasta los 900 euros. ¿Cuál fue el resultado inmediato? Una destrucción de empleo en ese mes de enero de más de 200.000 puestos de trabajo, como reflejó la afiliación a la Seguridad Social del mes de enero de 2019. Eso llevó a que si antes de llegar Sánchez al Gobierno se creaban 7.906 empleos al día, el primer mes en el que tuvo efecto la subida del salario mínimo un 22,3% se destruyeron 6.828 empleos al día, es decir, hubo una pérdida de empleos diaria de 14.734 puestos de trabajo.

ro-1.jpg

De hecho, junto a esa pérdida de aquel mes, aunque luego se ajustasen empleos al pasar la estacionalidad, todas las instituciones de previsión estimaron un duro impacto de la subida del salario mínimo en la destrucción de empleo: de los 70.000 de la Comisión Europea hasta los 160.000 de BBVA.

ro-2.jpg

Hace pocas fechas, el Banco de España afinaron más esas estimaciones y estableció que la subida de aquel año provocó una pérdida de entre 78.000 empleos -parte baja- y 143.000 empleos -parte alta.

ro-3.jpg

No contento con eso, el Gobierno volvió a subir el salario mínimo en 2020, hasta 950 euros mensuales, y ahora plantea subir 15 euros más en 2021, 31 euros más en 2022 y otros 31 euros más en 2023, de manera que habremos pasado en cuatro años de un salario mínimo de 735,90 euros a otro de 1.027 euros, con un incremento acumulado del 39,56%.

ro-4.jpg

Esto constituye un gran error, pues supondrá en el medio plazo el despido de muchas personas o, en el mejor de los casos, el fin de la creación de empleo. En cualquier caso, será un retroceso en las oportunidades de los trabajadores, pues verán limitado su abanico de elección en el mercado laboral por un artificio diseñado en los despachos entre personas que o no han trabajado nunca o hace mucho que no trabajan, con la cesión de los representantes empresariales, que deben de creer que con esta política de apaciguamiento van a conseguir frenar el programa radical del actual Gobierno.

Pueden subir todavía más el salario mínimo, pero muchas empresas no lo pagarán, o, mejor dicho, se lo pagarán a menos trabajadores, porque contratarán a menos o, incluso, se quedarán con menos, es decir, despedirán. Supondrá un duro golpe, uno más, tras la subida de 2019 y 2020, para el tejido empresarial, especialmente para el 99% del mismo, conformado por pymes y autónomos, que se añade a los graves momentos por los que atraviesan las empresas derivado de las restricciones de la pandemia.

Es muy sencillo y es algo que entiende cualquier alumno de primero de económicas, incluso de secundaria y bachillerato que estudien economía: si yo subo artificialmente un precio por encima del de mercado –y el salario es el precio del trabajo- los demandantes de ese bien –en este caso, el trabajo- disminuirán la cantidad demandada de ese bien. ¿Quiénes son los demandantes de trabajo? Las empresas, al tiempo que los oferentes de trabajo son los trabajadores, que son quienes ofrecen su trabajo a cambio de cobrar un salario –de cobrar un precio por el bien-. Por tanto, si subo el salario, muchos trabajadores querrán trabajar, pero las empresas estarán dispuestas a contratar a menos trabajadores, porque a ese precio no podrán cubrir los costes laborales –lo que les cuesta el trabajador- más el beneficio que tienen que obtener con su actividad para asegurar la continuidad de la actividad económica y el empleo.

¿Qué sucederá entonces? Que muchos trabajadores se verán despedidos o se verán condenados a la economía sumergida. ¿Cuánto habrá logrado el Gobierno que suba el salario de estos trabajadores? Nada; más bien habrá provocado que pasen de ganar el salario que tenían antes a no ganar nada, o a ganar un salario en la economía sumergida –que hay que perseguir y erradicar, pero que el Gobierno incentiva de manera absurda con estas medidas- y tener, por tanto, menores derechos sociales, como el devengo de los derechos para cobrar una pensión en el futuro. Al mismo tiempo, el Estado ingresará menos por cotizaciones sociales -aunque machacará de nuevo a los autónomos con el incremento de las cotizaciones mínimas- y por impuesto de la renta, así como por los indirectos, al bajar el consumo. Si tan positivo es subir artificialmente el salario mínimo, entonces, ¿por qué no lo establecen en 5.000 euros mensuales o, mejor, en 10.000 euros cada mes? La subida es ahora, como lo fue en 2019 y en 2020, antieconómica y un ataque directo a los trabajadores, especialmente a los más débiles.

Por tanto, con esta medida demagógica el Gobierno sólo conseguirá destruir tejido productivo, generar, con ello, desempleo –especialmente, el de los trabajadores menos cualificados- y disminuir la prosperidad. Esta receta de subir demagógicamente el salario mínimo, es la receta de Maduro -que ya subió en el país venezolano el salario mínimo en varias ocasiones alrededor de un 300% cada vez- y ya ven cómo está Venezuela. El reverso del salario mínimo es la disminución de prosperidad y de puestos de trabajo, porque perjudica, claramente, a la actividad económica y al empleo

En Libre Mercado

    Servicios

    • Inversión
    • Seminario web
    • Radarbot
    • Historia