Menú

La UE golpea al campo con la disculpa de la crisis energética: les fuerza a quitar fertilizantes para "ahorrar gas"

El apartado denominado "Prácticas agrícolas y capacitación sostenibles" pide eliminar los fertilizantes más baratos para introducir los más caros.

El apartado denominado "Prácticas agrícolas y capacitación sostenibles" pide eliminar los fertilizantes más baratos para introducir los más caros.
Alamy

El campo se ha convertido en uno de los grandes atacados por la agenda 2030. El ecologismo ultra considera que el campo contamina demasiado y que debe acometerse una revisión a fondo de sus sistemas productivos. El pequeño problema radica en que las distintas reformas acometidas y las constantes limitaciones, prohibiciones, ecoburocracia, subidas de impuestos y de cotizaciones sociales, han dejado al sector sin margen de beneficio: en puertas de la quiebra. Ahora Bruselas argumenta que los fertilizantes minerales son contaminantes y deben desaparecer. Es más, la UE los señala como una las causas de la crisis energética por el uso de gas en sus procesos productivos. Lo cierto es que el campo no ha dejado de recibir golpe tras golpe desde hace muchos años.

La nueva comunicación de Bruselas reconoce que "los fertilizantes desempeñan un papel importante en la seguridad alimentaria", pero, acto seguido, afirma que "su producción y su coste dependen en gran medida del gas natural" y que "tras la invasión rusa de Ucrania, una crisis mundial de fertilizantes minerales y energía está pesando ahora sobre la seguridad alimentaria mundial y los precios de los alimentos". Con ese "contexto", como dice la Comisión Europea, este organismo ha presentado ya una comunicación sobre la "posibilidad de garantizar la disponibilidad y acceso a los fertilizantes".

La comunicación en cuestión "presenta una amplia gama de acciones y orientaciones sobre cómo abordar los desafíos a los que se enfrentan actualmente los agricultores y la industria de la UE, así como los países en desarrollo" y también "aborda la necesidad de reforzar la resiliencia general y la sostenibilidad de nuestros sistemas alimentarios a medio y largo plazo", asegura.

¿Pero qué es lo que hace realmente? "La comunicación describe varias mejoras prácticas y formas de ayudar a los agricultores a optimizar su uso de fertilizantes y reducir sus dependencias al tiempo que se aseguran los rendimientos", dice la UE. Y lo cierto es que lo que diseña es un ataque a los fertilizantes minerales.

Un apartado denominado "Prácticas agrícolas y capacitación sostenibles" afirma que "la Comisión trabajará con los Estados miembros para garantizar que las intervenciones pertinentes, como los planes de gestión de nutrientes, la mejora de la salud del suelo, la agricultura de precisión, la agricultura orgánica y el uso de cultivos leguminosos en los esquemas de rotación de cultivos, sean ampliamente adoptados por los agricultores". Traducido: que no tendrán más remedio que asumirlos. ¿Y en qué consisten? En extender los "fertilizantes orgánicos: la sustitución, siempre que sea posible, de fertilizantes minerales por fertilizantes orgánicos" para "reducir la dependencia de la UE del gas, así como la huella de carbono del sector". Y eso supone eliminar los más baratos para introducir los más caros. Y ello sin hablar de la eficacia.

"El Reglamento de Productos Fertilizantes ya garantiza un mejor acceso en el mercado a los fertilizantes hechos de residuos recuperados y a las alternativas verdes y circulares al gas natural", afirma Bruselas. "Horizon Europe también ha invertido 180 millones de euros en proyectos de optimización del presupuesto de nutrientes, productos fertilizantes alternativos y soluciones basadas en la naturaleza para la gestión de nutrientes. La Comisión también adoptará en 2023 un Plan de Acción de Gestión Integrada de Nutrientes para fomentar un uso más eficiente de los nutrientes, teniendo en cuenta los puntos de partida de los Estados miembros y el Plan de Acción contra la Contaminación Cero", añade.

¿Por qué no se han impuesto esos fertilizantes en el mercado? Pues porque son menos rentables que los clásicos.

Otro punto de la comunicación exige la "Transición a fertilizantes más ecológicos: la Comisión animará a los Estados miembros a apoyar las inversiones en hidrógeno y biometano renovables para la producción de amoníaco". Esos nuevos proyectos, obviamente, necesitarán de nuevas inversiones y más dinero.

Y, por último, Bruselas anuncia la "Diversificación comercial: la Comisión se ha puesto en contacto con proveedores alternativos de fertilizantes para compensar los suministros anteriores de Bielorrusia y Rusia. La Comisión también propuso en julio de 2022 suspender los aranceles comerciales de amoníaco y urea, utilizados para producir fertilizantes nitrogenados".

Es más, otro capítulo anuncia, igualmente, medidas que anticipan más costes: "Acciones para apoyar a los países vulnerables y mejorar la seguridad alimentaria mundial". En ese capítulo se destaca que "los agricultores de todo el mundo y, en particular, los de los países vulnerables, sienten agudamente el impacto del estrecho mercado de fertilizantes. En el ámbito internacional, la Comisión Europea continuará sus esfuerzos para mejorar la seguridad alimentaria mundial" trabajando "con sus Estados miembros y las instituciones financieras europeas, en un enfoque de Team Europe hacia la contribución a las cuatro vertientes de la respuesta del equipo de Europa a la inseguridad alimentaria mundial (Solidaridad, producción, comercio y multilateralismo)". Y también "Cooperando con países socios seleccionados de la UE, incluso a través del Desafío Mundial de Fertilizantes, para reducir su dependencia y consumo de los fertilizantes minerales importados para mejorar la gestión de nutrientes, aumentar la eficiencia de los fertilizantes y las prácticas agrícolas alternativas, con un enfoque particular en la extensión y los servicios de asesoramiento para los agricultores".

Y ello, sin contar con las acciones para "intensificar el apoyo para abordar las necesidades de balanza de pagos, incluso a través del Fondo de Reducción de la Pobreza y Crecimiento del FMI, y reforzar la cooperación con las instituciones financieras internacionales (IFI) en el marco de la Puerta de Enlace Global para desarrollar inversiones innovadoras y sostenibles".

Temas

En Libre Mercado

    0
    comentarios

    Servicios

    • Radarbot
    • Hipoteca
    • Cesta de navidad