Varapalo unánime de las entidades bancarias españolas al impuestazo diseñado por el Ejecutivo de Sánchez. Hoy, durante el XIII Encuentro del Sector Financiero organizado en Madrid por KPMG y Expansión, los principales directivos de las entidades financieras españolas han dejado clara su rotunda oposición al nuevo gravamen que se aplicará al sector.
La lluvia de críticas llega después de que organizaciones patronales y de usuarios, casas de análisis, así como instituciones como el Banco de España, el Banco Central Europeo o el Fondo Monetario Internacional hayan cuestionado la puesta en marcha de un tributo "temporal", que se anunció para gravar los supuestos "beneficios extraordinarios" del sector bancario y energético, pero que en la práctica se impondrá sobre los ingresos.
Durante el evento celebrado hoy, la consejera delegada de Bankinter, María Dolores Dancausa, ha sido una de las que ha mostrado una posición más dura contra este impuestazo a la banca. En su intervención, ha asegurado que Bankinter acatará el impuesto. Sin embargo, ha lanzado la siguiente advertencia: "¿Vamos a recurrirlo? Al día siguiente de pagarlo, sin ninguna duda. Lo vamos a hacer porque nos parece un impuesto injusto, discriminatorio y confiscatorio que no responde a ninguna justificación técnica", afirmaba la directiva.
En la misma línea, el consejero delegado de BBVA, Onur Genç, ha dicho que la tasa será perjudicial para el crecimiento económico de España, y ha acusado al Gobierno, sin mencionarlo explícitamente, de querer restringir la actividad de la banca, que es lo que se persigue cuando se ponen nuevas tasas a un sector determinado.
Por su parte, el consejero delegado de Santander España, António Simões, ha dicho que la tasa "no es la mejor forma de combatir la inflación" y que será mala "para la economía española".
Los 3.500 millones adicionales en impuestos que se quieren recaudar equivalen a 50.000 millones menos en crédito a la economía real que podrá conceder el sector, por lo que se trata de una decisión "equivocada" en un momento en el que banca tiene que estar preparada para apoyar a la economía, ha dicho.
También ha sido muy crítico el consejero delegado del Banco Sabadell, César González-Bueno, que ha acusado al Gobierno de articular la tasa "con prisas" y no caer, por ejemplo, en la contradicción que supone que el texto prohíba trasladar el gasto a la clientela, y que el supervisor europeo, la EBA, les aconseje que lo hagan siempre que afronten gastos extraordinarios.
"Los impuestos deben ser equilibrados y deben ser neutros. Y nuestros clientes, a los que veremos si les repercutimos o no repercutimos, lo pagarán por aquí en vez de por allá y, por tanto, no se sabe muy bien cuál es la motivación de un impuesto que se ha construido muy mal, que se ha construido muy deprisa y con motivos que no necesariamente son de mayor eficiencia de la economía en general", ha afirmado el directivo de Banco Sabadell.
Por otro lado, el consejero delegado de CaixaBank, Gonzalo Gortázar, ha asegurado que la entidad estudiará detenidamente el texto final del nuevo impuesto, para comprobar que se ajusta a derecho, antes de decidir si lo recurren o no, como es su obligación como gestores.
El "número dos" de Ibercaja Banco, Víctor Iglesias, ha advertido de que, si la tasa sigue adelante, es "muy probable" que la recurran, pues consideran que se basa en argumentos inciertos, ya que el sector no tiene beneficios caídos del cielo y está por ver si los mayores tipos de interés se traducen en más beneficios.
El consejero delegado de Unicaja Banco, Manuel Menéndez, también ha dicho que la tasa no está justificada porque, entre otras cosas, la subida de los intereses no implica aumentos de los beneficios, ya que también influye el coste del riesgo, por no hablar de los años en los que las entidades han tenido que hacer negocio con unos intereses negativos.
En representación del sector, la presidenta de la patronal de la banca española, la AEB, Alejandra Kindelán, ha insistido en que este no es el momento más acertado para gravar al sector con un nuevo impuesto, que ha calificado de negativo "para la seguridad jurídica".
Y desde el punto de vista del supervisor europeo del sector, la EBA, el presidente del organismo, José Manuel Campa, ha dicho que aunque se tienda a pensar que con mayores intereses los bancos obtendrán más beneficios -la tesis del Gobierno para impulsar la tasa- la realidad puede ser muy diferente. Y es que, el "deterioro constante de la economía puede suponer un menor flujo de crédito", con lo que el negocio bancario se reduce, y además, tendrán que asumir mayores costes de financiación y el contexto económico actual afectará también a la calidad de activos, con un aumento de la morosidad tanto en hogares como en empresas.
Y, por último, el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha cerrado el acto advirtiendo de que la rentabilidad y la solvencia del sector bancario podrían verse afectadas de manera negativa por la actual situación económica y el nuevo tributo, por lo que ha aprovechado para pedir prudencia. Concretamente, ha señalado que el ratio de solvencia de las entidades se vería reducido en 10 puntos básicos de aplicarse el impuestazo.
